Справедливость и алименты ⚖💰

Все говорят, что в жизни нужно поступать по совести и по справедливости. Только в семейном праве эти понятия настолько размыты, что выяснить, кто прав, а кто виноват, практически невозможно 🤔

💬 Весной ко мне обратился известный российский серийный предприниматель, собственник нескольких популярных брендов товаров на отечественном рынке. У него произошёл разлад с гражданской супругой, что неминуемо повлекло за собой его скорейший визит в мою цитадель разрушенных семей и разбитых сердец у метро «Белорусская».

Внешне мой доверитель казался человеком запредельно простым, настолько, что ни одна из девиц-красавиц, украшающих собой веранды ресторанов весперовского ЖК Lucky, никогда бы не обратила внимания на скромного мужчину, гуляющего возле дома с собачкой. Запястье доверителя венчали часы Casio.

Мне сразу вспомнилась притча о том, как Абрамович пришёл на встречу в часах за 15 долларов, а его контрагент — тоже очень богатый человек, но на порядок беднее Романа Аркадьевича — пришёл в таких же. Тогда Абрамович спросил у него: «Не зазвездился ли он?», намекая, что тому ещё положено носить Patek Philippe 😄 Вспомнив об этом, я стыдливо прикрыл свои Vacheron Constantin рукавом рубашки. Скромность всё же красит человека☝️🏻

Присев в кресло приёмной, клиент, обойдясь без заказа у нашего секретаря Macallan, Ruinart, Flat White и танца с саблями, сразу перешёл к делу ⬇️

👉🏻 Мужчина поделился, что его бизнесу при расставании с дамой сердца ничего не угрожает, так как официального брака у них никогда не было. А вот с детьми, в вопросе алиментов, он хотел бы обойтись по-человечески и предоставить им достойное содержание.
Чёткой суммы желаемых платежей у него в голове не было. Поэтому он спросил у меня: «А сколько вообще платят люди?»
И получил ответ: «От 5 000 рублей до 5 миллионов в месяц. Любой ваш каприз реализуем».
Тогда мужчина попросил нас самим договориться с бывшей о сумме по справедливости. Лично у него с матерью детей контакт не складывался.

Что есть справедливость? 🤷🏻‍♂ В моей картине мира, если отец желает не обидеть детей, то нужно сохранить им тот уровень жизни, который был в браке.
Для этого я договорился о встрече с бывшей спутницей мужчины. Местом встречи она назначила скромнейший «Семифреддо», куда вальяжно пожаловала на Bentayga с номерами, символизирующими бесконечность. Из коричневой крокодиловой Hermès женщина вытащила пачку листов А4 с расходами на детей и небрежно кинула её на стол. Питание – 400 тысяч рублей, персонал — 600 тысяч, одежда –  1 миллион, школа – 500 тысяч, тренеры – ещё пара сотен.
Казалось, что цель мадам – снять с нас с клиентом кожу и, подобно судьбе несчастного крокодила, натянуть нас на следующую сумочку 🐊
Но, к удивлению, всё пошло не так уж плохо. Через пять чашек американо мы смогли прийти к сумме 1 миллион рублей в месяц на двух детей, которая устроила мать детей и точно подошла бы моему доверителю. Мы пожали руки, и я удалился на пару дней готовить проект соглашения. Только вот сбыться его подписанию было не дано 🫢

На следующий день мать детей обратилась к женщине-адвокату, которая убедила её требовать больше, ведь, по публично известной информации, официальный доход лица превышал 300 миллионов рублей в год, а тут уже по суду могли сулить алименты в восемь раз больше согласованных.
Справедливо ли требовать на детей 8 миллионов в месяц? На этом месте наше представление о справедливости с представлением второй стороны разошлось окончательно: мать детей и её адвокат пошли в суд и получили 1/3 всех доходов мужчины в качестве алиментов 👍🏻

Только мой доверитель решил, что это несправедливо. Мы произвели реструктуризацию бизнеса, которая не привела к налоговым нарушениям, но привела к снижению алиментов по суду до 50 000 рублей в месяц. С тех пор мать детей получает деньги на детей исключительно целевым образом — на каждую отдельную покупку. Водитель доверителя стал личным казначеем детей и регулирует их финансирование по установленной руководителем стратегии 🙌🏻

А у меня остался вопрос.