На рассмотрение мы возьмём один из постов, где Блейз выступил в роли модели.
Иногда всё начинается не с события, а с ощущения, которое невозможно объяснить, но невозможно и игнорировать, и именно с этого всё и началось, не с момента, когда что-то пошло не так, а гораздо раньше, в тот момент, когда стало ясно, что мир вокруг слишком медленный, слишком предсказуемый и слишком ограниченный, чтобы в нём оставаться прежним, потому что есть люди, которые просто живут, подстраиваются, принимают правила, и есть те, кто однажды замечает, что эти правила можно обойти, переписать или вообще стереть, и именно это разделение всегда было куда опаснее, чем любая сила, потому что дело не в том, что ты можешь сделать, а в том, что ты решишь сделать, когда поймёшь, что тебе больше не нужно спрашивать разрешения, и в этом вся проблема, потому что контроль — это иллюзия, которую удобно поддерживать до тех пор, пока она не начинает трещать, а когда она трещит, остаётся только один вопрос: ты продолжаешь делать вид, что всё под контролем, или принимаешь тот факт, что уже перешёл границу, за которой нет привычных ограничений, нет чётких ответов и нет гарантий, что ты вообще останешься тем, кем был.
Прикрепляю фрагмент поста.
Вам не кажется странным, что целый абзац — это одно предложение? Мы все прекрасно знаем, что ИИшка — это тот ещё философ, способный в простое предложение налить столько цветной воды, что захлебнёшься. Это морально трудно читать из-за обилия синонимов и разветвлений в тексте. Реальный автор умеет не перегружать текст. Искусственный интеллект, наоборот, стремится сделать текст «красочнее» путём синтаксической монотонности и бесконечных перечислений.
Это лишь один из фрагментов данного поста. Полное творение вы можете прочесть в комментариях, ради вас я туда это выложу.
В целом, глядя на общую картину этого творчества, я выделяю следующие заметные штампы ИИ в тексте:
1. Мы видим эту вылизанную и стерильную картинку, которая подана достаточно вкусно. Но нейросеть не рассчитана на детальное описание процесса, всех сложностей или деталей одежды. Автор может передать чувства собственного персонажа, ИИ — создаёт антураж и эстетику. Общими чертами, автор строит стены, ИИ создаёт нихуят.
2. Нейросеть имитирует динамику, как некоторые несчастные женщины имитируют оргазмы. У нейросети всегда минимальная сенсорная нагрузка, потому что боты изначально не созданы для прописывания таких постов. Даже в ролевых с ними мы часто замечаем это.
3. «И именно» как коннектор. Опять клише ИИ. Много лишней информации, которую перевязывают красивым бантиком-связкой в лице «и именно это».
4. Нейросеть описываети подобные процессы как инструкцию или руководство для чайников. Это отчётливый штамп ИИ, способный выдать искусственную сборку текста.
Подводя итоги, я хочу сказать, что здесь каждый должен выстроить свою точку зрения. Моя задача была осветить ситуацию по просьбе дорогих анонимов и, разумеется, дать волю своим пальчикам, позволив обосрать чужой текст. Конфликт здесь начался именно из-за уебанского решения Депутата выносить всё на публику, за это ему можно отдельных хуёв за воротник напихать. Вы, мои дорогие сплетники, обязательно пишите своё мнение в комментариях и помните, что незнание не освобождает вас от ответственности. А я заканчиваю работу над обложками, закрываю офис и иду смотреть сладкие сны, где моего праведного гнева не избежал никто и на тихих улочках фандома начинается второй холокост…
—— ФАНДОМ, ЧТО ДУМАЕМ?
❤️ — Интересные нынче депутаты, законы тоже придумывают через нейросети?
🔥 — Дарс наш Макс Ферстаппен
❤️🔥 — Тихо спиздил и ушел называется нашел
🤬 — Обокрасть ГосДуму много ума не надо, да, Рич?
𝐩𝐫𝐞𝐭𝐭𝐲 𝐰𝐢𝐭𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐧𝐞𝐯𝐞𝐫 𝐝𝐢𝐞