Потому что поняла:: ещё секунда и она не остановится. А он тем более.
И это было неинтересно.»
Да, господа и дамы, вам абсолютно точно не мерещится. Мы только что оскверняли иконы, предлагали минет священнику, а сейчас играем в старую добрую игру — «возбудим, но не дадим». Очень весело и очень в стиле стервозной блондинки, как нам заявлено в дисклеймере к посту.
Возвращаясь к точке зрения читателя: я захожу на канал, где выложили пост с NC, но вместо красивой порнухи получаю какой-то обглоданный кусок. И как мне прикажете реагировать? Это даже полноценным порно по факту назвать нельзя. Собственно, вопрос следующий: в чём заключается стервозность главной героини? В том, что она осквернила церковь и религию? Было бы не так стыдно и отвратительно это разбирать, если бы там действительно была какая-то годная порнуха. В любом случае, моё скромное мнение гласит: вся эта писанина чата GPT — сплошное богохульство, отменяйте эту парашу.
«— Знаешь, — сказала она, облизывая разбитую губу и пробуя его кровь на вкус. — А я, пожалуй, пойду.
Он не понял..
— Ты... что?
— Я сказала - пойду.
Повторила Дафна, как ребёнку.
— Спасибо за игру, святой отец. Ты был... убедителен.»
В детстве, когда я раскидывала игрушки, мама всегда говорила: «ну где поиграла там и бросила, Дарс, убери за собой». Дафна, видимо, не знает, что игрушки надо прибирать. Она может лишь кидать одиноких священников в замкнутых пространствах, оставляя их наедине со своими слезами.
Стервозность данной особы, конечно, зашкаливает. Я прям испугалась, если честно. Ну всё как заявлено в дисклеймере! Чувства верующих оскорблять не хотели, но оскорбили, а от стервы здесь лишь картон и глупые шаблонные фразы.
Дальше мне бы хотелось затронуть тему с чатом GPT. Совсем немного, чтобы ваш бедный мозг отдохнул от такой ебанутой нагрузки.
Дафна сама призналась у меня в комментариях, что использует нейросеть для постов. Но, по её словам, посты она пишет на своём языке и использует чат исключительно для перевода. Тем не менее, мой глаз как у орла и нюх как у собаки чуют ИИшку за километр. Разберём основные аспекты: как отличить чат GPT от реального автора?
Здесь, на самом деле, всё очень очевидно.
Чат GPT использует шаблонные фразы и, в зависимости от выбранной нейросети, можно определить, что это за ягода такое данное творение написало. К примеру, возьмём мой излюбленный Дипсик, с ним я провела ни одну ночь за ролевыми:
Дипсик часто использует короткие предложения. Во всех книгах для юных писателей (или хотя бы в большинстве) короткие предложения позиционируются как динамичность текста. Чем короче — тем лучше. Но зачастую нейронка использует их не по назначению.
Далее хочу отметить, что Дипсик льёт много воды при правильном промте. Достаточно всего лишь дать задание написать главу фанфика или ролевой пост, как он сразу же устраивает самое настоящее озеро Байкал. Часто нейросеть выделяет целые абзацы под «создание атмосферы», хотя по большому счёту те многочисленные прилагательные лишь замыливают глаз.
Ну и, в конце концов, нереалистичность диалогов. В один момент Дипсик пишет сопливые мелодраматичные диалоги, часто упоминая «твой идиот» или «твой дурак». В другие моменты, если опять же задать правильный промт, он отредактирует исходные данные, добавляя в них ебливый картон. Реальный хороший автор видит, как сделать персонажа живым, и не боится использовать слово. А автор, который использует чат GPT в написании постов (и речь не о проверке ошибок или разборе с чатом, чтобы закрыть все дыры), часто следует избитым шаблонам, и большинство его персонажей не имеют характера как такового.
Мы плавно движемся к концу нашего весёлого разбора.
Мне хочется ещё затронуть тему лицемерия Дафны. Совсем коротко, на абзац, но, сука, с какими эмоциями!
Дафна приносит публичные извинения за свой шедевр и сносит его из публичного канала, перенося в приват.