—— 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏: “—— 𝐈𝐓’𝐒 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 𝐁𝐁𝐘 𝐦𝐞𝐨𝐰

—— 𝐈𝐓’𝐒 𝐇𝐄𝐋𝐋𝐈𝐒𝐇 𝐆𝐎𝐒𝐒𝐈𝐏 𝐁𝐁𝐘
𝐦𝐞𝐨𝐰 — #𝐍𝐄𝐖𝐒

ДЕТСКИЙ САД РОМАШКА

Meow, замечательные любители сплетен и интриг! Ваша скромная журналистка снова у микрофона, а значит, в нашем волшебном мире вновь что-то произошло.

Вчера ночью люди обнаружили пост от Кошечки, так же известной как Эбигейл Эйвери. И казалось бы, чего в постах такого? Пишут, развлекаются. Но фандом взбунтовался не просто так: в строках Кошечки нашли сексуализацию восьмилетнего ребенка.

Тема и обсуждения ниже достаточно триггерные. Читайте на свой страх и риск.

Сотни девушек и девочек в возрасте до восемнадцати лет во всем мире сталкиваются с насилием, домогательствами и пошлыми взглядами, словами в свою сторону. Очень жаль, что мир считает это нормой и продвигает в творчестве.

Вчера ночью был найден пост Кошечки, где, по большему счету, интима такового и не было. Но было кое-что другое. Сам пост я опубликую как обычно в комментариях, дабы вы ознакомились с ним и сделали свои выводы. Если говорить кратко: основным сюжетом истории был момент между восьмилетней девочкой и её тринадцатилетним родственником. Казалось бы, двое детей, что они могут такого запретного делать? Мальчишка сексуализирует собственную родственницу, пихает ей пальцы в рот (явно не просто проверить зубы) и в принципе ведет себя не совсем адекватно.

Просто вспомните «Лолиту» Набокова. Там мир показан через призму педофила. И если это считается мировой книгой, от которой реально противно и хочется скорее её закрыть, то написанное в рамках фандома же романтизирует данные действия в отношении детей. Как минимум фразами о том, что ребенок старался угодить старшему. Здесь сравнение не совсем точное: герой Набокова был просто педофилом, а в посте показан инцест с маленькой девочкой, но я надеюсь, суть вы уловили.

Кошечка хотела показать травму персонажа, его историю и пережитый тяжелый период. Но ведь мы все прекрасно знаем в каком фандоме находимся. Аморальные темы, из ряда педофилии, инцеста, некрофилии и каннибализма всегда в наших кругах осуждали. И было бы меньше вопросов, на самом деле, если бы стояло в посте предупреждение. Но мы видели исключительно рекомендацию читать пост под музыку. Я все еще свято считаю, что любые дисклеймеры в рамках фандома — это красная тряпка для быка и иллюзия безопасности. Но в данном случае хотя бы частично был закрыт глаз на происходящее, потому что автор, ставя дисклеймер, наверняка осознает посыл собственного текста и проблемы в нем.

На это пошла мгновенная реакция общественности. Сирена выкатывает длинные тейки о педофилии и распространении порно с детьми. Её поддерживают и за ночь появляются еще тейки. Но есть и обратная сторона медали: некоторые люди находили способы оправдать написанное.

Такому оправдания нет. Нет оправданий действиям старших лиц мужского пола в отношении детей. Без разницы сколько лет, в каком состоянии, во что одета. Дарс не одобряет такое ни в жизни, ни тем более на бумаге.

Тем не менее, добрые люди выкатывали целые тейки на свои каналы. Их основным аргументом было: «это же история персонажа!!!» или, к примеру, «различайте текст и жизнь!!!!». Но о какой борьбе за защиту прав женщин и детей, о борьбе за их безопасность может идти речь, если представительницы этого пола продвигают такие темы в таком контексте, не предупреждая о содержании, подбирая песни для «атмосферы»? За что мы боремся столько лет? За кучку дерьма и разорванную одежду? За текст о сексуализации восьмилетнего ребенка?

Сама Кошечка, на моё удивление, быстро осознала собственную проблему. И пока её подружки вставали на защиту, Кошечка извинилась публично, а после написала в личку и мне. В комментариях я прикреплю и её слова тоже.

Но мораль сей басни такова: являясь медийной личностью, вы обязуетесь фильтровать свой контент. Каждое ваше слово, каждый пост и каждое действие считывается аудиторией и может работать против вас даже по прошествии времени. Данная история — яркий пример бурной реакции общественности на острые темы.