У меня снова минутка ютуба

Фанфакт: он официально учитывает «выгорание креаторов» 🥺

За месяц накопились метрики, которые уже можно анализировать.

У меня было несколько гипотез.

1. Если пропускаю день постинга → охваты снижаются
Оказалось — нет, наоборот, охват +15% новой аудитории (втф)

2. Ютуб «гасит» третий успешный ролик искусственно.
Оказалось — нет, не гасит (просто в субботу не надо ничего постить 🫠)

И наконец, мое самое любимое.

Посчитала корреляцию Пирсона между самыми важными показателями — CTR (как кликают), Retention (как досматривают» и Показами.
И знаете, чего?

Retention ↔ CTR ≈ 0,06
Retention ↔ Views ≈ 0,04 
CTR ↔ Views ≈ -0,06 →

Теперь перевод
Retention ↔ CTR ≈ 0,06 — корреляция почти ноль. То есть, сколько людей досматривают видео (Retention) и сколько людей кликают на него (CTR) почти никак не связаны. Одно не тянет за собой другое.

Retention ↔ Views ≈ 0,04 — тоже почти ноль. Сколько людей досматривают и сколько вообще смотрят — слабосвязано.

И, наконец
CTR ↔ Views ≈ -0,06 — даже лёгкий минус. Типа, если кликают чаще, это слегка связано с тем, что просмотров может стать меньше (но реально очень слабо).

Это значит, что на маленьких каналах просмотры почти не зависят ни от качества удержания, ни от кликабельности обложки.
Все решает "трафик-пул" — то, куда тебя забросит алгоритм. В правильную (твою) или неправильную аудиторию

То, что метрики между собой не коррелируют, многое объясняет. Почему иногда:
* ролик с хорошим Retention и CTR набирает 300 просмотров,
* а какой-то экспериментальный странный шорт внезапно собирает в 10 раз больше.

Классные метрики иногда ничего не гарантируют.

Важнее попасть к нужным людям, чем волноваться, сколько процентов досмотрели или кликнули.

Что это значит на практике?
То, что нужно просто продолжать и ждать, когда ютуб подберет «вашу» аудиторию. Когда алгоритм поймет, кто вы и для кого, он начнет смотреть на удержание, CTR и все ваши старания.

отнесите это вашим начальника, которые хотят раскрутить ютуб за месяц