Такой вопрос немного на подумать:

Как вы считаете, нормально ли хедканонить допустим как трансов (или не хедканонить, но воспринимать как символ трансгендерной персоны или отражение) персонажей, чей пол на уровне биологии не является бинарным и соответственно этому персонажу не известно, каково это ощущать себя каким-то полом. Он ощущается себя просто бесполым или как он может называть.
Например, в "Рик и Морти" Юнити и Бета-7 как коллективные ралумы не имеют даже физического тела, а соответственно пола, но в фд по умолчанию те, кто их любит, может воспринимать как персонажей вне бинарной системы.
Или в "Солнечные противоположности" Корво, Терри, Джесси и Юмьюлак, и в принципе все шлорпиане - бесполые инопланетные ходячие растения по своей биологии, не имеющие биологического пола. Но фандом их по умолчанию считает квирами и отражением трансгендеров, так как они принимают на Земле гендерные роли для удобства (особенно заметно у репликантов)

Тут просто сложность в том, что нужно немного копнуть глубже своего восприятия: если для таких персонажей быть вне бинарной системы это как для большинства людей цисгендерность, но при этом люди живут в бинарной системе, у людей есть пол и у нас меньше трансгендеров по природе - нужно таких персонажей судить с человеческой точки зрения (т.е., как трансгендеров) или копать глубже? Насколько это нормально? Где заканчивается человеческое восприятие?

А если это бесполые персонаж, у которого меняются половые органы и тела, то кто он для вас? Это и для трансфобов вопрос интересный, и для людей, кто просто привык считывать мир бинарно, и для самих трансгендеров.

#тейк