100500 раз обсосанная тема, но судя по последним тенденциям среди тутошних обитателей, всё нужно проговаривать повторно много раз, разжёвывать, а то ещё и по башке постукивать в процессе, дабы хоть что-то отложилось))))
Сегодня у нас на повестке дня снова вопрос ню-метала.
Начну издалека: для начала, любой движ, именно КУЛЬТУРА имеет множество общих составляющих, позволяющих ее определить как КУЛЬТУРУ, а не как часть чего-то большего или любое другое явление. То есть, нельзя отнести две принципиально разные вещи к одной категории лишь по единому признаку, а остальные проигнорировать [при условии, что те принципиально различаются], так работает УНИВЕРСАЛЬНАЯ КАТЕГОРИЯ: она буквально описывает единые общие свойства для ряда объектов или явлений, исключая частные случаи. Касаемо метал-движа в частности, культурных составляющих здесь довольно много: в первую очередь музыка со своим набором устоявшихся канонов, идейная составляющая (в т.ч. политика, что во многих случаях первостепенно), имидж (да, не пиздите мне тут, что это неважно и вообще это табуированное слово, что такой же позерский тейк, а одежда сама по себе второстепенный, но тем не менее полезный инструмент для определения своих на фоне обывал + культурный обычай), непосредственная коммуникация с себе подобными и поддержка сцены, медиа (в том числе множество документалок и зинов, творчество непосредственно движовых людей), всякие мелкие исторически сложившиеся традиции. Можно вечно перечислять. Возвращаясь к искомому вопросу: что культурно общего имеет ню-метал с металом? Не более чем инструменты. Всё. Что касаемо самой музыки? Всё проёбано: намеренный уход от устоявшейся композиции, отказ от соло и многих других составляющих, включение элементов репа и попсы и прочее прочее. Касаемо имиджа? Проёбано. Общая с остальным движем история? Не то что проёбано, не было даже!
Теперь самое интересное: идейная составляющая! 🤩
Большая часть тяжёлой музыки изначально преподносит себя как часть контркультуры. Обобщенно — противовес общепринятому представлению о музыке, более узко — ответ музыкальной индустрии и коммерческой музыке, опа, та самая политика. Причем я щас даже не рассматриваю подробно такие узконаправленные вещи как металпанк. Однако это факт, что КЛАССИЧЕСКИЙ метал-движ периода с начала восьмидесятых до года эдак '92, от хэви-метала до дэта, развивался бок о бок с панк-сценой; в разной степени и с разной интенсивностью влияние этого, а следовательно политизированность, так или иначе была заметна повсеместно. Поэтому тенденция к протесту коммерциализации — это база.
Снова возвращаемся к искомому вопросу. Что осталось от всей культуры в ню-метале? Ничего. Все его свойства — это буквальный конформизм под народные массы с целью коммерциализации. Всё. Фактически даже назвать этот жанр металом — это уже маркетинговый ход
Неверно чисто с точки зрения логики объединять в одну культуру вещи, не имеющие друг к другу практически никакого отношения. И тем более! Тупо требовать уважения от остального метал-движа, на чью культуру просто насрали и нассали, перед её этим расчленив и изнасиловав. Ню-метал — это просто глумёж над движем; культурная аппроприация.

Вот и думайте))) Есть ещё вопросы?
Несогласные — попробуйте возразить, причем конструктивно, без кидания говном. Иначе неубедительно и скучно

#тейк
https://t.me/hateposeurcf | @hateposercfbot