Меня очень раздражает, что люди буквально говорят «у дс нету норм сюжетной линии, стройте ее самостоятельно» и в принципе исключают из своего видения канона некоторые части из комиксов, что обвизули ок, но когда дело доходит до Слейда….

Типа, дс публикуется с 40-ых, есть огромное количество сюжетов, где персонажи поступают неоднозначно или плохо, но когда говорят о персонаже в принципе, никто не упоминает этот один единственный случай, всплывший в одной линейке. Я понимаю, что популярность ситуации с Террой так же обрела мультипликация, НО.

Никто не отрицает, что тот поступок Слейда педофильский, но если вы уж беретесь исключать из канона добрую часть комиксов, чтобы ваш фавка не выглядел плохим, ведь один единственный писатель написал ХУЙНИ, почему вы так популяризируете ситуацию со Слейдом??? Да, это случилось, но в чем проблема НЕ СЧИТАТЬ это за канон. Вполне можно строить персонажа Слейда без педофилии, это не его основополагающая черта

#тейк ` ↓
@hatedccftake_bot