ИИ не утопия, а путь к деградации

Кстати, давно стал замечать совершенно аналогичную проблему и впервые сделал предположение о будущих джунах, интернах и тд еще около полугода назад.

Сам я использую копайлот очень активно, но в то же время чувствую некие рамки его использования, не доверить много, не вызвать попросту.

ИИ отличный вспомогательный инструмент в программировании, с ним можно быстро генерировать докстринги и иногда он читает твои мысли, решая проблему наперед, что классно, но ни в коем случае не инструмент, который способен заменить человека.

Среди даже моих знакомых есть люди, которые пытаются ВАЙТИ вот только с недавних пор и у каждого из них есть врожденное заболевание «ИИдрочинг», они отдают ИИ все, в их коде полно непонятного говна не потому что копипаст с гитхаба, а потому что копайлот (или аналоги).

Более того, в процессе предоставления им помощи я заметил, что создается отдельное направление ошибок, которые генерирует только ИИ и возможно когда-то на стековерфлоу появится пометка/тег «ИИ говнокод» или вроде того.

Как я это заметил? В процессе помощи неоднократно гуглив ошибки и вырезки кода натыкался на совсем свежие вопросы с stackoverflow и подобных сервисов, и везде был ИИ-код с полностью его не понимающим «джуном».

Также ожидаю, когда в курсах будут категорически запрещать использование ИИ при обучении, потому что это прямой путь к деградации, как бы красочно и утопически все это не казалось, это лишь маска, на самом деле мы лишь получаем новые поколения программистов, которые еще более тупые, чем старые.

Проблема по сути касается не только IT-сферы, но и любой другой, представьте врача, который учился по ChatGPT 🌚

––––––

Если вы действительно считаете, что обучаться с ИИ это хорошая тема, тогда начните с изучения того как он устроен и утопические фантазии об «интеллектуальных» машинах вновь исчезнут как их и не бывало, если конечно изучать будете читая материал написанный человеком и проверенный годами.

hashbin.t.me