Заметил, что бо‌льшое число людей верят или хотят верить в войну России с Прибалтикой.

Я уже ранее уже писал пост на эту тему, но, наверное, он не ответил на всё. Постараюсь уже в этом посте повторить то, что я сказал ранее — и, возможно, дополнить.


Главный мой тезис заключается в том, что Прибалтика не представляет для Путина и российского руководства абсолютно никакого интереса — пусть и кажется, что что-то там готовится.

Ни в стратегическом плане: в Прибалтике нет ничего, что в теории могло бы принести России пользы в долгосрочной перспективе.

Ни в геополитическом плане: страны Прибалтики — члены НАТО. НАТО — военный союз с работающей статьей 5, который гласит о том, что нападение на одну из страну участниц, приравнивается к объявлению войны всем странам участницам, в том числе и США.

Ни в ресурсном, ни в коем другом смысле — ну я не вижу выгоды. Одни убытки.


Дополнительный тезис говорит о том, что Прибалтика — не Украина и у России нет такого интереса на неё, как на Украину.

Для дискурса власть имущих, Украина — это последняя капля между западом и РФ. А чтобы понять почему — надо будет погружаться во властный дискурс, с которым я не особо знаком, но вы можете прочитать этот пост, который, как я считаю, слегка устарел и требует корректировки; но основные тезисы оттуда всё ещё работают. Единственное, что можно сказать так это то, что украинский вопрос стал не просто вопросом того, что происходит на нашем заднем дворе; а шахматным полем для игры запада и России.

Суммируя всё выше сказанное: Прибалтика не представляет для России почти никакого интереса. Нападение на страны Прибалтики несёт за собой куда большие последствия, нежели чем война с Украиной. Прибалтика — не Украина и не представляет такого же или хотя бы похожего интереса.

Из этого всего можно сделать вывод, что вся эта буча вокруг войны с Прибалтикой — не более чем спекуляция, которая связана с соросятской поствыборной инерцией ожидания чего-то плохого, которая сегодня очень сильна.