Попытка анализа событий последних восьми лет, включая текущие, на ассоциации с азимовским «Концом вечности». Как известно, в этом фантастическом романе «вечные» с помощью минимально необходимых воздействий (МНВ) изменяли реальность для корректировки хода истории по расчётам суперкомпьютером вариантов событий. Суперкомпьютера мы пока не имеем, будущие развилки просчитать не можем, а вот вариативность недавнего прошлого оценке подлежит.

Совершенно очевидно, что если бы не было «майдана» в 14-м году, да даже если бы и был, но ограничился антикоррупционной повесткой и не ушёл в откровенно антирусское русло, мы не вернули бы Тавриду в «родную гавань». А значит, там продолжилось бы то, что происходило на «украине» все последние даже не 30, а все 100 лет – украинизация и дерусификация. Да, не такими темпами, какие взяли захватившие власть в Киеве нацисты-бандеровцы, много медленнее, но бесповоротно, и русский Крым всё дальше уплывал бы от нас.

Нацики погорели на том, что не захотели терпеливо ждать, как это умеют китайцы. Ждать по историческим меркам оставалось не так долго – ещё каких-то 2-3 поколения, и русского на «украине» практически не осталось бы.

Получается, русофобский «майдан», при всём его ужасе, оказался тем МНВ, которое было необходимо для возвращения в Россию Тавриды и для запуска процесса, который в итоге должен привести к возвращению на Родину всей Новороссии и Малороссии.

Если причинно-следственная связь между «майданом» и возвращением Тавриды очевидна и много раз сказана, то текущий кризис в качестве МНВ пока ещё не очень понятен.

Многие, и я в их числе, небезосновательно пеняли нашей власти на то, что нацистский нарыв не был вскрыт хирургическим методом ещё в 14-м году, когда денацифицировать «украину» было намного проще, дешевле и, главное, с меньшей кровью, чем это приходится делать сейчас. Это, конечно, так, но…

Свершись денацификация в 14-м, она бы оказалась, уверен, даже не половинчатой, не затронула бы основу укронацизма – саму идею «украинства», рождённую в Австро-Венгерской империи как антироссийский проект и реализованную большевиками. Побоялись бы «ацких» санкций… Ну и вообще в то время в головах большинства жителей РФ ещё сидело совковое понимание, что есть такая Украина, бывшая равноправной Российской Федерации республика СССР, имеющая право на «незалежность» – в «дружественном» России качестве (как будто такое возможно!).

Требовалось пройти через ужасы 8-летнего террора жителей Донбасса нацистами, доведения антирусской истерии на «украине» до полного безумства, наблюдать происходящую на наших глазах безудержную милитаризацию на наших границах и, наконец, дойти уже до черты – узнать, что у захвативших наши исконные земли нациков может появиться ядерное (как минимум, в виде «грязной» бомбы) и бактериологическое оружие, – надо было получить весь этот пакет, чтобы начать уже настоящую денацификацию. Под коей понимается полное уничтожение самого проекта «украинства», суть которого – в переформатировании русских людей в нерусских, ненавидящих всё русское и готовящихся к войне с нами.

Как это ни чудовищно звучит, жертвы долгих восьми лет и происходящее сейчас – это плата за то, что мы созрели до понимания необходимости денацификации «украины» до конца, до закрытия начатого бандой Ульянова-Бланка чудовищного эксперимента по уничтожению исторической России.

Вопрос: было ли всё это запланировано, когда в 14-м году отказались от «мягкой» денацификации? Уверен, что нет. Не сомневаюсь, что таких сложных расчётов никто в Кремле не делал. Просто надеялись, что здравый смысл и инстинкт самосохранения, в конце концов, заставят киевских политиков и народ «украины» пойти на компромиссы и на снижение градуса русофобии, то есть вернуть проект «украинства» в цивилизованные рамки. Хотелось верить, что «украина» не с неизбежностью вырождается в антироссию.

Кто же эти «вечные», разрабатывающие одно за другим нечеловеческие МНВ для того, чтобы привести проект «украинства» к его логическому концу, к воссоединению всех частей русского народа и русских земель?