Crit инструмент для ревью AI спецификаций (и не только)
В прошлый раз я рассказывал про инструмент, который я создал для ревью спецификаций вместе с Claude Code.
Создавал я его исключительно под свои нужды и пользовался им какое-то время — пока мне не показали альтернативу. Так вот, сегодня поговорим про альтернативу 🙂
В двух словах — это инструмент для ревью markdown-документов (в основном это какие-нибудь спецификации), HTML-файлов и кода, всё это — при взаимодействии с AI-агентами.
Вы оставляете комментарии или заметки к документу, а потом отправляете их AI-агенту на исправление. Как итог у вас:
- Готовая спецификация — для реализации AI
- Готовый код для деплоя
- Готовый HTML
Подробнее, какой функционал есть:
- Возможность оставлять комментарий на каждой строке в markdown, будь это часть кода или таблица (за исключением Mermaid). Также есть удобная фича — можно зажать и оставить комментарий для нескольких строк.
- В комментариях можно создавать preset or template, чтобы не вводить каждый раз одно и то же (например, у меня: «удали этот комментарий»).
- Agent взаимодействует с исходным документом. Оставляет комментарии под вашими комментариями — очень похоже на процесс ревью.
- Можно смотреть diff изменений в тексте, решённые и пока нерешённые комментарии + их историю.
- Возможность share документа. Публикуете по общедоступной ссылке. Коллеги делают ревью, оставляют комментарии. Затем вы можете попросить агента скачать комментарии коллег и попросить agent применить их к документу.
- Возможно работать не только с Claude Code, а ещё и с: Gemini, Grok, Cursor, Qwen, Aider, Copilot, Hermes, Pi, Opencode, Windsurf, Codex, Cline (я пробовал только с Claude).
• Self-hosting
Потенциально есть возможность развернуть в корпоративном окружении и внедрить в командные процессы с кросс-ревью 😉
• Vim
Есть возможность работы как в Vim, ну, для тех самых любителей работать без мыши. Мне показалось очень скудно, и я для Chrome использую Vimium.
- Через @ поддерживается autocomplete по поиску файла при написании комментариев.
- Поддержка Mermaid.
- Возможность делать ревью HTML-документов (обратите внимание только, что у вас Pin-режим — иначе будете, как и я, тупить: почему я не могу оставить комментарий к HTML).
- Возможно делать ревью кода. Для этого надо выполнить команду crit в текущей директории. К сожалению, нельзя это кому-то отправить, но можно работать через PR в GitHub. Попробовать не смог, на работе не GitHub. Если у вас есть опыт, напишите в комментариях.
Недостатки
- Написано, что при изменении файла автоматически reload страницы, но я не заметил.
- Не могу отправить на ревью код (т. е. пошарить ссылку), как с markdown-файлами.
- Не могу выделить кусок в тексте. Точнее, написано, что надо выделить и нажать c, в UI даже подсвечивается, но после agent у меня удалил больше текста, чем я просил.
Итог: инструмент вполне неплохой, активно развивается — я рекомендую попробовать. Пока в работе использую именно его, но, может, вы знаете и другие альтернативы?
Основной сайт: https://crit.md
Репозиторий: https://github.com/tomasz-tomczyk/crit
Post #148
393
