🫠 Что не так с кандидатом Макрона на пост главы Конституционного совета?

Ришар Ферран, выбранный Макроном для назначения на пост главы КС — крайне сомнительный претендент на данный пост. Во-первых, от членов данного органа требуется быть нейтральными и беспристрастным, одинаково относящимся ко всем политическим силам в стране. У Феррана же явно есть партия-фаворит в лице «Возрождения» (со многими членами которого он до сих пор находится в тесных связях), и политик-фаворит в лице его близкого друга, президента Макрона.

Предыдущие президенты старались выбирать хоть сколько-то отдалённых от нынешней политической обстановки кандидатов в члены Совета: например, Олланд в 2015 году назначил на этот пост экс-премьера Лионеля Жоспена, который на тот момент уже более 10 лет как перестал активно участвовать в политике — амбиций у человека уже нет, особо ничего в СМИ не говорит, так что не прикопаешься. Ферран же говорил прессе много чего, в том числе он активно набрасывал идеи для работы органа, который может возглавить уже в следующем месяце.

Например, в 2023 году Ферран в открытую предлагал членам КС пересмотреть трактовки Конституции, разрешив Макрону баллотироваться на третий срок. Каким образом это можно сделать? 6 статья Конституции Франции гласит, что «никто не может занимать президентский пост более двух сроков подряд» — во Франции ещё никто не пробовал повторить один весёлый русский трюк 2012 года, но если Макрон в 2032 году захочет, то Ферран наверняка ему поможет.

Кроме того, французская правовая система в данный момент не имеет ответа на вопрос, может ли президент баллотироваться на пост в третий раз, если его второй мандат закончился досрочной отставкой — если Меланшон каким-то чудом добьётся своей заветной цели, и президент досрочно сложит свои полномочия, то КС под председательством Феррана должен будет разъяснить, имеет ли Макрон право участвовать во внеочередных выборах.

Во-вторых, Ферран банально недостаточно компетентен для работы на данной должности. Законы не выдвигают никаких квалификационных требований для членов КС, но всегда было само собой разумеющимся, что претенденты на посты в нём должны иметь если не какой-то опыт юридической работы, то хотя бы полноценное образование в области права (стоит отметить, что Ферран вроде как два года изучал право, но это было полвека назад, плюс по итогу он выучился на журналиста).

Что на это отвечают макронисты? Они заявляют, что Ферран — «великий знаток институтов Франции», поэтому заслуживает этого поста (по крайне мере, так сказала бывшая официальная представительница кабинета Барнье Мод Брежон). Но факт остаётся фактом: Макрон своим выбором открыто нарушает традиции, десятилетиями лежавшие в основе формирования органа конституционного надзора — всё ради того, чтобы не допустить после 2027 года ревизии своей политики.