Я использую Codex от OpenAI. Если кто-то до сих пор в танке, рассказываю:
У вас есть VS Code, туда можно установить расширение от OpenAI под названием Codex. Это аналог Copilot от GitHub. Если опять ничего не понятно, то есть просто ChatGPT. Но он для вас в виде чата, и чтобы он смог вам помочь с кодом, раньше надо было отправлять ему куски кода. Тогда он запоминал этот контекст и выдавал результат.
Но когда у вас килотонны кода, папок и зависимостей, то всё копировать и вставлять невозможно. Явно что-то забудете. Или, например, это для вас новый репозиторий. Так вот тут Codex уже хорошо помогает. Это тот же ChatGPT, который встраивается в ваш VS Code. Теперь можно просто просить его рассказать про код в вашей папке или попросить внести изменения — он всё сделает, причём довольно круто. Крайне помогает в рутинной работе, когда человек уже может засыпать. Все изменения, естественно, подхватываются Git, поэтому можно сразу увидеть, что он поменял.
Это платно! Но, вроде, айтишники ещё нормально зарабатывают и вроде как все умеют пользоваться интернетом, чтобы иметь доступ к OpenAI. 20 долларов в месяц — и вы обладатель Codex.
Больше всего мне нравится то, что Codex видит зависимости
Кстати, когда я был в Сравни, у меня была задача поправить код для API. Это было где-то в мезозойском периоде, когда ChatGPT существовал только в голове у Сэма Альтмана. Короче, я включал в PyCharm режим отладки и нажимал кнопку, чтобы по шагам пройти по всему коду и разобраться, как он работает.
А с Codex можно просто попросить его рассказать про файл — он сразу всё распишет и даже сделает файлик с крутым и чётким описанием. Это просто новый уровень кайфа.
Крайне рекомендую начать пользоваться. Как оплатить, пожалуйста, гуглите — бизнес существует и тут.
Из топовых нейронок ещё очень нравится NotebookLM. Офигенно умеет собрать вам презентацию по технологии. Но здесь важно уметь писать хороший промпт. Но давайте об этом в другой раз.
На самом деле каждую неделю выходит всё новая модель, браузер, агент, расширение... Я лично не успеваю. Не понятно, за что хвататься. Вероятно, стоит копать в сторону агентов и их оркестрации, а также подключения к БД. Это пока крайне мутная тема для меня, в том числе с точки зрения инфобеза, но 100% интересная.
А по поводу качества кода... Пишет он супер, НО МЕНЯ БЕСИТ, когда он начинает овер инжинирить. Код пишет на все случаи жизни: А если нет данных, а если таблицы нет, а если слон в Африке наступил на муху и так далее. Иногда простая замена чтения паркета файла превращается в запуск космического корабля на Марс. Понятное дело, что лучше настроить его под конкретный стиль, но мне ЛЕНЬ. Мне проще матерится на него. Я так и на дороге делаю. Очень приятно..
Кстати, я сравнивал с ГигаКод (аналогов нет) — это типа Codex, только от Сбера. Из минусов — нет возможности скидывать скриншоты. А так, в целом, живая история. Ставьте себе, если нет возможности пользоваться OpenAI. Но хотя я уже видел, как ГигаКод тупит.. Ну ладно..