Атрофированный инстинкт самосохранения

Адвокат Максим Пашков: меры пресечения в виде подписки о невыезде было бы достаточно для интересов предварительного следствия

Защита обращает внимание, что запрет на пользование интернетом препятствует работе Башаримова, а нахождение в Архангельске мешает своевременно являться на следственные действия.

Возможности оказывать давление на свидетелей, уничтожать доказательства и скрываться от следствия у него нет.

В Мосгорсуде начинается заседание по апелляции Игоря Башаримова на меру пресечения

Слушателей пустили в зал суда

Апелляция по мере пресечения Игорю Башаримову будет рассмотрена завтра, 2 сентября, в Мосгорсуде. Начало заседания в 10:45, зал 331

Игорь - один из фигурантов "дела будки федерального значения". Суд предыдущей инстанции назначил ему меру пресечения в виде запрета определённых действий.

Башаримову до 7 сентября нельзя пользоваться интернетом и средствами связи, встречаться с другими фигурантами дела, участвовать в массовых мероприятиях и приближаться к государственным зданиям ближе, чем на 10 метров. С 17:00 до 9:00 он обязан находиться дома в Архангельске, но на следственные действия приезжать в Москву.

Приходите завтра на суд к Игорю или на заседания по другим политическим процессам. Адрес Мосгорсуда: ул. Богородский вал, 8.

Суд: *запрещает Оле находиться вне дома после пяти, при том что пары идут до шести, а добираться ей три часа*
Оля в 14:00:

Оля: "Это моя вечеринка, почему не пустили гостей?"

Судья возвращается.

Оглашается первая часть выводного резолюционого обвинения.

Суд, рассмотрев жалобу адвоката Захватова и доводы обвинения, постановил постановление Тверского районного суда оставить без изменений, апелляционную жалобу защитника без удовлетворения.

Судебное заседание закрыто.

Начинаются судебные прения.

Захватов: полиция указывает, что установила, что Мисик участвовала в совершении преступления. При этом оперативно-розыскные действия не велись.
40-килограммовая девушка не в состоянии оказать давление на сотрудников полиции и Росгвардии, а только они указаны свидетелями в материалах дела. Также Ольга не в состоянии уничтожить доказательства, так как они уже были собраны в начале следствия и хранятся в отделении полиции.

В материалах дела есть противоречия, исходя из которых следует, что обвиняемые совершили преступление, находясь на другой стороне дороге от самого места преступления.

Также, учитывая, что Ольга является студенткой: в случае если суд решит не отменять данную меру присечения, прошу увеличить временной интервал её нахождения на улице.

Ольга: поддерживаю.

Прокурор: считаю решение Тверского районного суда полностью законным, в связи с чем прошу оставить его без изменений.

Ольга: полностью согласна со своим защитником и считаю нужным удовлетворить нашу жалобу.

Суд удаляется для принятия решения.

Судья: Адвокат Захватов выражает несогласие с постановлением Тверского районного суда с мерой пресечения по статье 214 в отношении Ольги, так как ранее доводы защиты не были приняты судом к сведению.

Также адвокат сообщает, что защитники осмотрели место преступления и не выявили на нём признаков порчи или осквернения имущества. Материалы дела не содержат оснований, позволяющих полагать, что обвиняемая может мешать следствию.

Ольга: поддерживаю.

Сторона обвинения выступает против.

Захватов: постановление суда первой инстанции содержит информацию о том, что обвиняемая является студенткой.

Согласно мере пресечения и ограничений по времени, Ольга не сможет посещать все занятия в университете. Прошу приобщить к материалам дела расписание занятий на 2 курсе факультета журналистики МГУ.

Ольга: так же хочу добавить, что я живу в Воскресенске и мне ехать до университета 3 часа.

Суд постановил приобщить расписание к материалам дела.

Судебное заседание Ольги
Мисик открыто.

Прокурор - Моренко
Адвокат - Захватов
Обвиняемая - Мисик

Ольга называет данные для установления личности.

Судья зачитывает права Ольги.

Суд начинает рассмотрение дела.

Сейчас у Мосгорсуда. Сегодня здесь проходят заседания апелляции на меру пресечения сторонников «Бессрочного Протеста» Ольги Мисик и Ивана Воробьёвского, журналиста «РосДержавы» Александра Дорогова и отбор присяжных для двух сестёр Хачатурян.

Фото: @avtozaklive

В здание Мосгорсуда, где будет проходить аппеляция на меру пресечения Ольге Мисик и Ивану Воробьевскому, не пускают слушателей и прессу.

В Московском городском суде завтра, 31.08.2020, будут рассматриваться апелляционные жалобы по избранным мерам пресечения:

в 11:20 у Ольги Мисик
в 11:25 у Ивана Воробьевского

Зал 331. Приходите поддержать ребят!

На Никольской улице в Москве прошли одиночные пикеты в поддержку Ольги Мисик, Ивана Воробьевского и Игоря Башаримова

Напомним, троих активистов обвиняют в вандализме за то, что они якобы облили краской здание Генпрокуратуры и вывесили там баннер в ночь на 8 августа. Защита отрицает их причастность к данной акции

Дело будки федерального значения.

Потихоньку разбираем дело «Девочки с Конституцией» Ольги Мисик.

Мисик и других соучастников обвиняют в том, что они приклеили на буду проходной Генеральной прокуратуры какой-то оскорбительный плакат, женские прокладки и облили стену будки краской, тем самым совершив преступление по статье "Вандализм".

Будка при этом не пострадала, поскольку краска оказалась легкосмываемой, а плакат охранники сразу же сняли, следовательно ущерба нет.

Проведены три обыска - все с участием сотрудников полицейского спецназа.
Целая спецоперация ради того, чтобы привлечь преступников к ответу за чудовищное по своей форме и содержанию преступление. Героическими усилиями полиции опасные 18 летние преступники - студенты задержаны и им предъявлено обвинение. Оперативники рапортуют об удачном завершении зондероперации…

Такое явное несоответствии последствий деяния реакции на него правоохранителей, всегда оставляет какой-то осадочек.

Процесс привлечения к ответственности выглядит как-то чрезмерно театрально, как будто нас хотят в чем-то обмануть.

В этот раз операция прикрытия в виде театрализованного представления под названием «маски шоу» проводилась с одной единственной целью: заставить всех поверить, что описанные в обвинении обстоятельства содержат в себе признаки состава статьи 214 УК РФ «Вандализм».

Вандализм, это осквернение зданий или иных сооружений, порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.

Вот что поводу статьи «Вандализм» говорит Верховный суд:
«При вандализме нарушается не только общественный порядок, но и причиняется вред имуществу путем осквернения зданий и иных сооружений, порчи имущества на транспорте или в иных общественных местах.».

В деле Ольги Мисик отсутствуют сведения о том, что зданию проходной Генеральной прокуратуры нанесен какой-либо вред.

Отсутствие вреда зафиксировано на видеозапись, которую защитники сделали в день задержания Ольги и остальных ребят, а если нет вреда, значит нет и состава преступления.

❗Ольге Мисик, Ивану Воробьевскому и Игорю Башаримову официально предъявлено обвинение в вандализме, совершённом группой лиц (ст. 214 ч. 2 УК РФ). Это подтвердил адвокат Ольги Мисик Дмитрий Захватов

Всех троих допросили в качестве обвиняемых. Им вменяют участие в акции у Генпрокуратуры в ночь на 8 августа, когда неизвестные прикрепили к зданию либо забору баннер в поддержку Нового Величия и женские прокладки, облитые краской.

Максимальное наказание по данной статье - 3 года лишения свободы

Channel name was changed to «Атрофированный инстинкт самосохранения x3»