Трансгуманизм

Организмы постоянно меняются, меняя окружающий ландшафт, что открывает ниши и провоцирует новые, неожиданные изменения. Геном 🧬 организма - открытый самоизменяемый код. Поэтому, трудно предсказать в каком направлении он может измениться (ибо у него нет правильного и неправильного направления, селекция сама отбирает успешные вариации кода - успешные мутации). Геном можно скопировать. А характер человека можно скопировать? Да. И личность тоже (театр будоражит воображение даже неискушенного зрителя, ибо это таинство кражи лица, древний и опасный обряд), ибо личность - продукт селекции (чем больше твои глаза повидали и при этом не ослепли, тем крепче становится дух, если же ты ослеп, значит твоя «мутация» оказалось неуспешной, но есть другие, которым повезет). Можно поразмышлять о том, является ли то, что человек создал его частью? А если человек создал систему (организм, почему бы это так не назвать), который меняется по тому же принципу, что и геном? Вообщем, человек, создавая инструменты, преобразует излишки энергии (неорганические соединения: ресурсы), что в свою очередь, преобразует среду, что преобразует по цепочке иные организмы и так далее. Когда человек вживляет в себя импланты (Neurolink, например), действительно ли его действия качественно отличаются от действий любого другого организма? (Я не имею в виду эволюцию, здесь вопрос глубже, он что то взял, преобразовал и чего то достиг/не достиг). Живет, преобразует, оставляет излишки. Ликвидацией излишков занимается кто то иной. При этом, такое положение вещей не гарантирует стационарное состояние системы (да и это не совсем важно) и не исключает полное разрушение системы (это тоже не важно). Важно то, что паника, отказ от изменений или наоборот их принятие - все разные вариации одного кода, разные мутации, которые проходят проверку временем, после чего либо отмирают, либо развиваются и плодят новые ветки кода, либо засыпают на время, так как по какой то случайности они остались в виде рудимента.

Печально хотеть узнать ответы, стремление велико, но осознание того что даже небольшую часть охватить невероятно трудно гложет. Адам не может быть спокоен, плод древа познание добра и зла смешал все, теперь Адаму нужно разделить и осознать, стать как Б-г, знающий добро и зло, но возможно ли это? Зло - искусственное понятие, оно создано для того чтобы можно было отличить добро. Зло не субъективно, зло - это ничто, которые стало частью сердца и поселило сомнение, дало началу процессам селекции, и прогресс его часть. Без прогресса, человек не доберется до сути, это его судьба, пока система не достигнет стационарного состояния. И не важно, на мой взгляд, что он в себя вживляет, настолько это незначительно.

Но вот если представить (просто помечтать), что человек достиг баланса и оглянулся назад и вспомнил свой путь. С каким же удовольствием Адам это сделает