Экономика, ИИ и продуктивность

Технология вводится в производство в долгосрочной перспективе только тогда, когда она увеличивает выпуск на одного работника. Выпуск на одного работника здесь буду называть продуктивностью

Рассмотрим ИИ. Эта технология, которая потенциально может увеличить выпуск на одного работника.

Продуктивность сотрудника растет и:

(1) для производства единицы товара, нужно меньше людей -> собственник производства хочет увеличить доход (не важно по каким причинам, например, хороший рынок) -> часть освободившихся людей будет задействована в других отраслях -> рост экономики без увеличения роста населения

(2) для производства единицы товара, нужно меньше людей -> собственник производства не хочет расширять производство (может ему достаточно и того что есть, а может геополитика плохая и т д, может просто не готов инди на риск) -> выпуск неизменен при уменьшении работников -> рост безработицы при неизменном выпуске (здесь опускаю дополнительный негативный эффект: безработные меньше потребляют -> падает спрос -> падает стимул производить -> экономика схлопывается -> неравенство растет)

Заметим, что про ИИ выше я не сказал ни слова, хотя пост про ИИ

Однако в экономике мало что происходит моментально. Рассмотрим сценарий (1):

— При внедрении новой технологии, часть высвобожденных работников могут не сразу найти работу. Даже если экономика желает расширяться, новые сектора могут быть не сформированы, а работники могут не знать, какие компетенции нужны в новой реальности (здесь критическую роль играет время. Время адаптации не должно превышать максимальный период, который человек может протянуть без заработка, иначе (1) голод, (2) насильственное приобритение ресурсов)

— Часть высвобожденных сотрудников могут вернуться в экономику, но на позиции с добавленной стоимостью меньшей, чем на прошлой позиции, что имеет негативный эффект на общий выпуск

Внедрение инновации имеет разнонаправленный эффект и зависит от условий, которые сложились в экономики в конкретный момент времени. Одно и то же нововведение, в разных странах может привести к разным последствиям и разной амплитуде эффектов.

Вклад Технологии в ВВП =
+ оставшийся на работе работник

х количество товаров производимых эффективным сотрудником

+ вклад перешедших на другие позиции сотрудников

- вклад сотрудников перешедших на позиции с меньшей добавленной стоимостью чем на прошлой позиции

+ эффект реинвестиций работника (ключевой компонент, есть ли развитые публичные рынки ? Если нет-> усугубление отчуждения труда и рост неравенства, сценарий (2) более вероятен)

В посте ни слова не сказал про ИИ так как эффект схож с внедрением новых технологий в прошлом. Но, индустриализация 20 века в одних странах привела к процветанию, а вдругих к падению народов

Навигация по каналу здесь