Descriptive and Normative theories и причем здесь эконометрика, ML и IB ?

Дескриптивные тории - описывают как ведут себя контрагенты или объекты

Нормативные теории - отвечают на вопрос как они должны себя вести

В первом случае, ты наблюдаешь данные, и пытаешься найти закономерности в данных (или машина за тебя пытается это сделать). Затем предполагаешь, что в будущем этот паттерн сохранится. Этим занимается эконометрика и ML. Это можно сравнить со старым дедушкой, который мало читал, но много воевал и повидал мир. Он не знает почему, но знает как себя могут вести люди.

В случае нормативных теорий, дело обстоит иначе. Не обязательно наблюдать данные, чтобы начать мыслить и прикидывать модель поведения контр агентов. Это можно сравнить с мудрым философом, который пытается докопаться до корня и понять «Почему?»

В IB, твоя задача распознать тренды и понять суть бизнеса. Для этого очень важно понимать КАК себя ведут контр агенты (то есть построить дискрптивную теорию), для ТОГО, чтобы лучше понять ПОЧЕМУ они себя так ведут (т.е. построить нормативную теорию). Это позволяет банкиру видеть новые возможности и последствия, которые не укладываются в исторический паттерн.

Дискрптивные модели крайне неустойчивы и малоинформотивны в долгосрочной перспективе, если они не подкреплены нормативными моделями. В свою очередь, очень сложно создать реалистичную и информативную нормативную модель на основе одних лишь абстрактных размышлений.

Мир вокруг нас существует не просто так. Настоящую мудрость можно достичь только за счет слияния абстрактного и полученного из опыта. Мудрец - человек, умеющий и не боящийся мыслить абстрактно и применяющий чистое абстрактное знание для осознания мира вокруг него.