Обещал показать цифры по Директу. Показываю.

Месяц назад написал, что собрал AI-агента для управления Яндекс Директом. Пересобрал кампании с нуля, запустил автоматический пайплайн минус-слов, настроил оптимизацию на оплату.

Старая кампания работала 8 недель (январь–февраль). Новая — 2 недели. У старой было два месяца на раскачку и обучение алгоритмов. У новой — неполных две недели.

Старая кампания (8 недель):
— Потратил 210 814₽ с НДС → получил 89 760₽ выручки
— 33 оплаты
— На каждый вложенный рубль вернулось 43 копейки
— Каждая оплата обошлась в 6 388₽
— Клик стоил 12₽

Новая кампания (2 недели):
— Потратил 20 215₽ с НДС → получил 33 430₽ выручки
— 8 оплат
— На каждый вложенный рубль вернулось 1₽ 65 коп
— Каждая оплата обошлась в 2 527₽
— Клик стоил 8₽

Из убытка в прибыль. Если нормализовать по неделям — при вдвое меньшем бюджете новая даёт на 49% больше выручки. ROAS вырос в 4 раза.

Что поменялось в структуре:

— Фокус. Старая кампания была широкой: «ии сделать видео», «создание видео с помощью ии» — 85 групп объявлений. Но продукт — нарезка видео, не генерация. Это как рекламировать автомойку по запросу «купить машину». В новой — 3 группы, строго нарезка/сегментация
— Стратегия ставок. Старая — ручные ставки за позицию, платишь за показ вверху. Новая — автоматическая оптимизация по цели оплаты. Алгоритм учится кому показывать и сам давит цену клика
— Минус-слова. Было 77. Стало 1 400. AI-пайплайн каждый запуск парсит поисковые запросы, категоризирует мусор по смыслу, применяет. Порно, скачивание, редактирование, генерация — отсекается автоматически
— Средний чек +54%. Точные ключи = люди, которым нужен инструмент для работы, а не «попробовать бесплатно»

8 оплат — маленькая выборка, понятно. Но старая за 8 недель так и не вышла в плюс, а новая в плюсе с первой недели. Масштабирую бюджет и смотрю, держится ли unit-экономика на 4–6 неделях.