Финал Валерия Рашкина — в очередной раз сменил позицию

Речь самого депутата мала была похоже на речь парламентария — а посмотрите в телевизор, а посмотрите на Кеннеди, это готовится расправа над КПРФ и так далее.

Ну право, ну детство же. Два раза признался в содеянном: в том что выпивали, что ехал, что стрелял, что разделывал лося — было две версии, которые толком не отличаются друг от друга, только частью статьи УК РФ.

Теперь же опять версия изменилась и от действий пьяной знати на охоте он перешел фактически — мне все подбросили и расправа. И чтобы не происходило вокруг определенных оппозиционеров — они будут заявлять только о всемирном заговоре.

Вот очередной пример.

Почему обыски в КПРФ, если подозревают меня, спрашивает Рашкин, пытаясь выдавить политический подтекст. А кто на партийной машине за рулем с признаками опьянения катался, в багажнике партийной машины убитый лось (улика по уголовному делу, в чем признался Рашкин), а потом отказался от медосвидетельствования как водитель, а потом признался в стрельбе по лосю без разрешения на охоту? Или это уставом КПРФ предусмотрено?

Наверное, Валерий Рашкин так и не привык, что сейчас не 00-е, устаревший вариант оппозиционеров, которые уходят в прошлое. Ну и конечно же, привычки вседозволенности, которые так и не выветрились с тех времен, сами убрали его с политической доски России.

341 из 398 за лишение неприкосновенности, против 55, воздержались 2. Очень показательные цифры о КПРФ в Госдуме