🇮🇱🇵🇸 Глава ПНА/президент Палестины Махмуд Аббас осудил теракты 7 октября и вновь призвал ХАМАС освободить израильских заложников.

Тем временем министр финансов Бецалель Смотрич грозится перекрыть финансирование Палестинской национальной администрации (ПНА). Почему? Западные страны вводят санкции против радикалов в правительстве. В частности, под них попали Смотрич и министр нац.безопасности (полиции) Итамар Бен Гвир. Их обвиняют в подстрекательстве к насилию над палестинцами. Эти министры близки к радикальным поселенцам, которые регулярно нападают на палестинцев.

Если Израиль перекроет финансирование ПНА, экономика Западного берега рухнет. Это риск дестабилизации в интересах радикальных министров. Может, каханисты этого и хотят, чтобы был предлог устроить «трансфер» палестинцев?

В свою очередь, ПНА продолжает сотрудничать с Израилем в вопросах безопасности. В частности, речь идёт о борьбе с ХАМАС и Исламским джихадом. Сотрудничество идёт по линии армии и спецслужб, поскольку политический эшелон в Израиле предпочитает обзывать ФАТХ и ПНА террористами. Хотя в конце 2024 силы безопасности ПНА даже проводили собственную масштабную операцию против террористов в Дженине.

Финансы ПНА, которые Смотрич грозится заморозить, идут в т.ч. на этих самых силовиков, социальную поддержку населения и в карманы руководства. Во многом в рамках политической конкуренции с ХАМАС, администрация также выплачивала пособия семьям террористов. В этом году ПНА отказывается от данной противоречивой практики.

Махмуд Аббас давно призывает к решению конфликта по формуле два государства для двух народов: Израиль в границах 1967 и Палестина на Западном берегу и в Секторе Газа. Арабские страны с 2002 заявляют, что готовы к миру с еврейскими государством, если оно согласится на эту формулу (т.н. Арабская мирная инициатива, принятая на саммите в Бейруте).

Накануне нынешней войны много говорили о нормализации между Израилем и Саудовской Аравией. Однако эр-Рияд требует шагов в направлении двух государств. Нынешнее правительство в Иерусалиме не готово ни к каким переговорам с Аббасом. Премьер-министр Нетаньяху борется за политическое выживание и, видимо, пытается уйти от судебного преследования; для этого ему нужно сохранить союз с радикальных религиозными националистами вроде Смотрича и Бен Гвира.

Так что дипломатия и стратегия выживания в регионе (кроме как полагаться на всё менее надёжный Вашингтон) подождут; правительство Израиля лучше будет отстранять неугодного генпрокурора не по процедуре, подрывать независимость судов и увольнять главу спецслужбы ШАБАК, который смел расследовать деятельность офисов премьера и Бен Гвира. Все эти шаги правительства сопровождались эскалациями анти-правительственных протестов.

Однако нынешний посол США в Израиле прямо заявил, что создание палестинского государства не числится среди целей действующей администрации. Он даже предположил, что Палестину можно создать в другом месте – игнорируя тот факт, что идентичность палестинцев и культура с историей, на которых она держится, привязаны к конкретной территории с её природой и святынями, где люди жили по многу поколений.

ООН скоро проводит конференцию, нацеленную на разрешение конфликта через создание палестинского государства. Париж может признать независимость Палестины (её признают большинство стран-членов ООН). Это реакция гибель десятков тысяч людей и гуманитарную катастрофу в Секторе Газа, которые потрясли европейское общественное мнение.

Вероятно, заявления Махмуда Аббаса также стоит рассматривать в контексте дипломатии: осуждение 7 октября может помочь палестинцам добиться от европейцев признания независимости.

Впрочем, сложно представить, чтобы без США кто-то смог всерьёз повлиять на Израиль в вопросе мирного процесса. Правительство идеологически против переговоров с ПНА; политическое выживание Биби зависит от партнёров, включая правых радикалов; да и в целом в израильском обществе мало говорят о мире с палестинцами после срыва мирного процесса девяностых, второй интифады в начале 2000-х с её бесконечными взрывами автобусов и резни 7 октября.