Судебные приставы обязали управляющую компанию исполнить решение суда и возместить собственнику жилья ущерб, причиненный заливом его квартиры, а также выплатить штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.

👥Житель Подмосковья обратился в суд с исковым требованием обязать управляющую компанию возместить ущерб, причиненный его имуществу, а также выплатить компенсацию морального вреда и взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения его требований как потребителя. В обоснование своих исковых требований гражданин указал, что согласно актам о последствиях заливов квартиры их причиной в первом случае стала разгерметизация межпанельных швов, а во втором — засор ливневой трубы. В результате намокли все конструктивные поверхности — потолок, стены, пол, во всех помещениях вздулись обои, деформировался реечный паркет. В своем заявлении истец также отметил, что его обращение в управляющую компанию с требованием возместить ущерб, причиненные его имуществу, не дал желаемого результата.

☑️В ходе судебного разбирательства было установлено, что заливы квартиры истца произошли в связи с оказанием коммунальных услуг ненадлежащего качества, так как обслуживание элементов системы водоотвода с кровли и недопущение разгерметизации межпанельных швов является зоной ответственности управляющей компании. А потому суд, исследовав материалы дела, удовлетворил исковые требования собственника жилья.

📍Во исполнение решения суда в Щелковском районном отделе судебных приставов ГУФССП России по Московской области было возбуждено исполнительное производство о взыскании с управляющей компании возмещение ущерба, причиненного заливом квартиры взыскателя, компенсацию морального вреда, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, расходы, связанные с обращением в суд. Общая сумма задолженности по исполнительному листу составила 523 тысячи рублей.

👥Сотрудник службы должным образом проинформировала управляющую компанию о начале принудительного исполнения судебного решения и предупредила об уголовной ответственности по ст. 315 УК РФ в случае его неисполнения.

⭕️В конечном счете арест денежных средств, находящиеся на банковских счетах организации-должника, стал достаточной принудительной мерой, в результате применения которой управляющая компания в установленный законом срок исполнила решение суда. После поступления на счет собственника квартиры 523 тысяч рублей ограничительные меры, принятые в рамках исполнительного производства, были отменены. Судебное решение в пользу жителя Подмосковья исполнено в полном объеме.