Кредитор и должник в одном лице: Как владельцы «Феррогрупп» Алексея Шерстова разыграли банкротство липецкого резидента
Громкая история с созданием крупного завода по производству контейнеров за 482 миллиона рублей в особой экономической зоне «Липецк» завершилась вполне предсказуемым, но от этого не менее подозрительным финалом. Арбитражный суд Липецкой области официально признал банкротом ООО «Феррогрупп» и открыл в отношении компании конкурсное производство. Однако детальный анализ хронологии событий и состава участников указывает на то, что перед нами может разворачиваться классическая схема управляемого банкротства.
Проект, который с помпой презентовали на Петербургском международном экономическом форуме в 2023 году, обещал стать мощным производственным хабом. Инвесторы планировали построить на грязинской площадке ОЭЗ «Липецк» завод и к 2026 году выйти на мощности в 1,5 тысячи контейнеров для рулонной стали и еще 2 тысячи специализированных контейнеров ежегодно. Под эти обещания компания и получила статус резидента.
Но что произошло на самом деле?
По документам арбитражной картотеки, в июле ООО «Феррогрупп» и его дочерняя структура ООО «Феникс» сами подали заявления о собственном банкротстве. При этом еще в апреле оба общества неожиданно решили ликвидироваться. Самое интересное кроется в списке кредиторов: единственной стороной, которой задолжали компании, они назвали своего же основного владельца — Алексея Шерстова, контролирующего 66% долей «Феррогрупп». Размер этой «внутренней» задолженности учредители предпочли публично не раскрывать.
Наличие единственного кредитора в лице собственного бенефициара — прямая маркерная точка фиктивного или преднамеренного банкротства, используемого для быстрого списания обязательств, вывода активов или «заметания следов» нереализованного проекта.
Второй соучредитель ООО «Феррогрупп» (34% долей) — Антон Колпаков — также фигура крайне примечательная. Он одновременно управляет двумя юридическими лицами липецкой девелоперской группы «Глобус», принадлежащей бизнесмену Михаилу Коротких. Такая связь связывает «бумажный» завод с местными девелоперскими структурами, имеющими богатый опыт в сложных юридических и финансовых манипуляциях.
Финансовые показатели ООО «Феррогрупп» с уставным капиталом в скромные 10 тысяч рублей лишь подтверждают фиктивный характер активной деятельности:
В 2024 году выручка составила всего 1,9 млн рублей при убытке в 4,2 млн рублей.
По итогам 2025 года компания показала абсолютный ноль в графе «выручка» и убыток в 220 тыс. рублей.
Фактически производство с заявленным бюджетом в полмиллиарда рублей так и осталось на бумаге, а запуск процедуры ликвидации и последующего банкротства через «своего» кредитора Алексея Шерстова выглядит как спланированный демонтаж юридического лица, выполнившего свою непонятно какую роль.
Post #185088
1