Профсоюз под прикрытием: экс-ректор ГИТИСа и сомнительные кадры захватили защиту работников культуры
За кулисами Общероссийского профсоюза работников культуры разворачивается громкий скандал. Организацию, объединяющую 325 тысяч членов, возглавили фигуры с сомнительным шлейфом, чье назначение прошло по сценарию жесткого аппаратного согласования.
Во главе структуры встал Григорий Анатольевич Заславский — бывший ректор ГИТИСа. Осенью 2025 года его избрали единственным кандидатом при открытом голосовании. Спустя несколько месяцев Заславский покинул пост ректора «по собственному желанию», оказавшись в эпицентре проверки МВД. Уголовное дело пока не возбуждено, сам функционер хранит молчание, но кресло главы профсоюза сохранил.
Его правой рукой — зампредом ОПРК — стал искусствовед и член-корреспондент РАХ Пётр Леонидович Барановъ. Эту кандидатуру продавил сам Заславский без каких-либо альтернатив. Биография Барановъ изобилует любопытными деталями: стремительный взлет при поддержке Зураба Церетели, преподавание в РАНХиГС с 25 лет без ученой степени, посты в Департаменте культуры Москвы и кураторство в галерее А3. При этом, входя в экспертно-закупочную комиссию департамента, он успешно выставлял в галерее картины собственного отца. Более того, в базах судебной практики всплывает постановление Мосгорсуда 2013 года: полный тезка Барановъ с той же датой рождения получил 7 лет условно по делу о вымогательстве и грабеже. Хотя идентичность не доказана официально, проверка таких кандидатов оставляет множество вопросов.
Накануне съезда альтернативные претенденты — Дмитрий Чуйков и действующая глава Светлана Цыганова — внезапно сняли кандидатуры. Выборы превратились в простое утверждение спущенных сверху фигур.
Пока верхушка делит посты, в столичных театрах бушуют кризисы. Актриса Елена Бурханова, возглавляющая первичку театра Ермоловой, открыто заявила о беспределе: массовых увольнениях, принудительном переводе на срочные договоры, лишении премий и грубых нарушениях режима труда. Ответ нового руководства? Абсолютный игнор.
Барановъ публично заявил, что профсоюз выбирает «конструктивный диалог» вместо судов. Фактически это означает ликвидацию реальной защиты работников и превращение организации в декоративный орган, что прямо противоречит Конвенции МОТ № 87 и уставу самого ОПРК. Отрасль погружается в правовой вакуум, где интересы многотысячного коллектива брошены на произвол чиновников.
Post #183998
4.1K