На днях Игнасио Морон призвал румы делиться сведениями о мошенниках, чтобы ребята вроде Пола Грегга не могли читерить на нескольких площадках одновременно. Бывший старзовский топ-менеджер Ли Джонс объяснил, почему это (к сожалению!) совсем не так просто, как звучит:
💰 Если кто-то в руме выигрывает значительно больше, чем можно считать статистически нормальным, служба безопасности обязана проверить, не мошенник ли он. Разумеется, всегда будут игроки, живущие в вечном переапе, но бывают результаты, которые находятся далеко за пределами этого. Вспомните печально известный график NioNio с Ultimate Bet — одного взгляда достаточно, чтобы понять, что что-то не так. И вот, допустим, рум вычислил мошенника и забанил его.
🤔 Что будет дальше? Игроки недоумевают: почему теперь этот рум (назовем его АльфаПокер) не позвонит другому руму (БетаПокер) и не скажет: «Ребята, вот этот парень — мошенник, забаньте его тоже»? В конце концов, есть его паспортные данные, игра не анонимна. Но тут у нас возникает сразу несколько проблем. Одну из них подсветил Патрик Леонард:
«Нечестно, если рум А тратит бесконечное количество денег на вычисление мошенника, а рум Б просто бесплатно пользуется результатами. Между румами сейчас такая конкуренция, столько политики и взаимных атак, что совместная работа почти невозможна».
☝️ Но это не главное. Бог с ними, с войнами в соцсетях и конкуренцией. Главный фактор — регламент Евросоюза по защите личных данных (GDPR). Есть правила, которые регулируют то, как румы должны обращаться с персональными данными пользователей. Забанить игрока, потому что СБ подозревает его в читерстве (даже с конфискацией) — это одно дело. Если такое прописано в пользовательском соглашении, игроку останется только смириться с этим решением.
🙅♂️ И совсем другое дело — если АльфаПокер сообщит БетаПокеру, что считает игрока читером. Тут уже начнет действовать совсем другой свод правил. Согласно GDPR, АльфаПокер должен иметь юридические основания для раскрытия персональных данных. Сами посудите: какой конкретно закон и какой страны нарушает мошенник, когда читерит в нерегулируемом руме на «сером» рынке? При желании забаненный может создать для рума серьезные юридические проблемы. Поэтому передавать эти самые данные другим румам — просто плохая и опасная идея.
🙄 Почему это работает для казино? Как справедливо заметил Игнасио, мошенничество в одном казино Вегаса автоматически закрывает тебе доступ во все остальные заведения города. Но есть важный нюанс: по законам Невады, читерство в казино — это еще и уголовное преступление. Тебе реально будет грозить тюрьма, а не только бан. А вот в покере юридические последствия для читеров, к сожалению, минимальны или отсутствуют вовсе. Нет законов, которые это регулировали бы. И пока это так — ждать от румов, что они начнут обмениваться информацией о читерах, нет никакого смысла.
