TGViewer
Что на ривере? Что на ривере? @gtplus · 13.5K subscribers
Post #7392 2.64K
​Можно ли наживать в офлайн-кэше, играя нитово?

Такой вопрос на днях задал ТС покерному реддиту. Он написал:
«Как-то не принято об этом говорить, но ниты катают офлайн в плюс. Я играю $1/$3, и есть у нас в казино мужик, который просто никогда не открывает ничего слабее AQ и ТТ. Все в курсе. Его игра абсолютно прозрачна. Мы фолдим против него всё. И он играет в плюс, месяцами. Почти каждый раз встает из-за стола с профитом.

И знаете, почему? Потому что он не пытается обыграть меня или других регов. Он просто добирает с фишей, которым без разницы, кому проплачивать 3 барреля со второй парой. Да, у меня винрейты выше, чем у этого нита. Но он всё равно наживает, вообще не беспокоясь о том, что «должен быть сбалансированным». Зачем ему баланс, если всё равно никто его особо не эксплойтит? Что думаете? Есть в ваших играх такие ребята?»

Перевели несколько диалогов в комментариях.

— Прописная истина, которую многие не хотят признавать. Селект бесконечно важнее, чем любые познания в теории.
—Точно. Как говорится, тебе не надо бежать быстрее медведя — надо бежать быстрее, чем другие туристы.

— Но вы ведь как раз его эксплойтите? Фолдите всё на свете, зная, что он открывает 5% рук.
— Да, против него АJ или 99 — это пас, доминированные руки. Но весь прикол в том, что он всё равно плюсует.
— Это же классика офлайна. Нит сидит выбрасывает карты часами, потом внезапно рейзит 10 ББ с UTG. И всё равно получает как минимум один колл…

— Тоже мне новости. На $1/$3 ты будешь плюсовать, играя строго JJ+ и AQ+. Это вообще не секрет. Стратегия страшно эксплуатируемая, но это не имеет никакого значения.
— В молодости я катал в Вегасе ровно в этом стиле. Чуть-чуть наживал, но больше всего меня привлекали халявные коктейли.

— На $1/$3 можно наживать, не блефуя вообще никогда.
— Разумеется. За любым столом найдется новичок, который никого не знает.
— И еще семеро, которые тупо не следят за игрой.

— Конечно, это будет плюсово, если стол достаточно слабый. Но во-первых, винрейт будет низким. Во-вторых, играть одну раздачу в три часа настолько скучно, что я вообще не представляю, ради чего это делать.
— Бесплатные напитки, сказали же…
— Скучно? Идти домой с $1,800 профита со стола $1/$2, потому что там пьяные фиши развлекались? Правда скучно?

— Ниты наживают, но мало. Покер так устроен, что сильнейшие и самые плюсовые игроки просто не могут быть нитами. Они давят на слабые рейнджи и не боятся блефовать. Вот у них отличные винрейты, каких нитам не видать никогда.
  • 👍 13
  • ❤ 1
More from @gtplus
  1. Sep 24, 2026​​3 ошибки на ривере, сжигающих деньги: урок Upswing Poker На ривере разница между солверл…
  2. Sep 24, 2026​Рискнули бы вы годом лишения свободы за семизнак по EV? Довольно дикий мыслительный экспе…
  3. Sep 24, 2026«Это был мой шанс»: чудовищный бэдбит лишил Негреану шанса на 9-й браслет Даниэль продолжа…
  4. Sep 23, 2026​Покер без солвера: повторный разбор раздачи 15 лет спустя! Гость рубрики — Winged Guy Инт…
  5. Sep 23, 20263 ошибки на флопе, которые допускают даже реги Автор канала Savant Poker изучил тенденции…
  6. Sep 23, 2026Достойны ли уважения онлайн-браслеты? Отвечают Лекс Фельдхус и Норман Чед Впервые браслет…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →