Падс выступил с пламенной речью в твиттере:
💪 Один из важнейших навыков для игрока — это уметь без лишней рефлексии поменять точку зрения. Покеристы тратят неимоверное количество сил на то, чтобы доказывать, что они правы. Защищают свои линии в раздачах, яростно спорят о стратегиях — и слишком часто эго не дает им возможности поставить под сомнение собственную точку зрения. По моему мнению, топ-регов отличает от остальных как раз обратное.
☝️ Вот есть какая-то идея. В понедельник ты в ней ни капли не сомневаешься. Во вторник видишь доказательства того, что она неверная — и в среду ты уже тотально от нее отказался. Никаких страданий. Никаких попыток доказать, что в понедельник ты был прав (или «частично прав»). Наплевать. Просто берешь и говоришь: «Ага, я, оказывается, ошибался».
♥️ И это бесценный скилл. Покер меняется так быстро и информации сейчас так много. Нет никаких шансов, что всё, во что вы верите сегодня, останется истиной через пару лет. Я лично обучал людей стратегиям, в которых был абсолютно уверен — и которые через полгода оказывались чушью. Но в этом нет никакой проблемы. Мне не кажется, что я что-то делал не так — и мне совсем не стыдно. Наоборот, способность так относиться к обучению двигает меня вперед.
🤷♂️ Все ошибаются. А по-настоящему хорош тот игрок, который готов отбросить устаревшие знания — и раз за разом искать новые истины. Ваша задача — не защищать того, кем вы были вчера. Задача — завтра стать сильнее. Разумеется, это не значит, что не надо защищать свою точку зрения, надо! Но если ее грамотно опровергают, важно уметь не цепляться за этот хлам. Не страшно оказаться неправым. Страшно быть упрямым ослом и не развиваться из-за этого годами.
Пад получил целую пачку одобрительных комментариев. Например, Джереми Осмус сказал:
«Идеально сформулировал. Вообще, игроку хорошо бы изначально быть открытым к новой информации. Без этого все твои решения будут окончательными, без рефлексии, в покере это не годится».
А самый смешной ответ написал MonkerGuy:
«Прочитал пост Падса — и тут же применил его советы за столом. Вчера катал кэш в глубине 400 ББ. Главный нит прописал мне небольшой 4-бет, у меня ТТ. Сначала я подумал, что там точно QQ+ — но в такой глубине на сет зайти выгодно. На флопе 662 он поставил 66% пота — и тут я решил, что с QQ+ он ставил бы меньше. Может, 99 или АК? К тому же он ведь понимает, что я считаю его нитом. Если отвечу рейзом, он может запушить, чтобы выбить у меня ТТ или JJ! Делаю рейз — ура, получилось, ловушка захлопнулась, он пушит! Я радостно коллирую. Там тузы».
