Один из самых популярных вопросов: а что я/ты/мы можем изменить? Зачем рисковать, говорить что-то лишнее и накликать беду? Кажется, что рациональнее молчать, смиренно наблюдать, как всё катится в бездну. И, полагаю, точно так же думают миллионы людей.
В социологии это называется спиралью молчания — люди не высказывают своего мнения, если им кажется, что оно в меньшинстве и может стать причиной каких-то нежелательных последствий.
В таких условиях слово достается самонадеянным и глупым. И чем больше проходит времени, тем сильнее слова глупцов радикализируются, достигая своей кульминации. Ведь они не получают никакой критики; более того, их взгляды поощряются, а инакомыслие наказывается. Им кажется, будто в обществе есть одно-единственное верное мнение, а любое отклонение от него — чудачество или патология.
С точки зрения социологии, структура такого общества превращается в секту, где любое инакомыслие или несогласие с лидером/пророком/гуру наказывается изгнанием или казнью. А если быть точнее, речь о подвиде секты — тоталитарной секте.
Для тоталитарных сект характерны следующие признаки: авторитарные методы управления, ограничения прав членов организации, в том числе в личной жизни и финансовой сфере; Закрытость группы от внешнего мира, полная подчиненность ее деятельности реализации воли лидера
Источник
Для себя я нашел ответ на вопрос «что я могу изменить?». Я, как и тот, кто это читает, могу изменить самое главное — фундамент, на котором построена эта система. Фундамент — это то, что в нашей голове: уровень нашей осведомленности и понимания происходящего. В нашем общественном сознании очень много вредных установок, которые подвергают даже современного образованного человека риску оказаться в такой секте. И в моих силах делиться осведомленностью с другими. Чтобы найти баг в коде, нужно знать синтаксис языка — и это как раз то, что я могу изменить.