деление ядра и опухоль (?) ИИ

Дискуссия вокруг ИИ и рисков, которые он несет человечеству, очень напоминают дискуссии о ядерной бомбе, но только там ускорение было физическим, а сейчас - ментальным / уплотняющимся, сгущающимся. И мини-катастрофа будет иной.

И если Барад развивает идею фрагментации от пространства к времени, то теперь время получает свою материальныю форму в фразе, грамматической конструкции, оборванной на середине.

Сдерживание этой бомбы интеллекта (или разрыв опухоли?) должно быть связано с крайне непопулярной добродетелью скромности, не эстетствующей и не стремящейся скрыть глубину мысли. И отдельно интересно, что идея развития, самого по себе неплохого, требует в противовес себе добродетелей, как балансировки.

В этом смысле метафора опухоли тут может быть продуктивнее и исследования по антропологии медицины и онкологии могут дать ключ у тому, как укрощать строптивый ИИ. Тогда принцип различения бомбы и опухоли, в том, что в одном ускорение пространства (быстрее движение), а во втором - ускорение времени (пространство наслаивается и уплотняется).

Почитать:

Barad, K. (2019). After the end of the world: Entangled nuclear colonialisms, matters of force, and the material force of justice. Theory & Event, 22(3), 524-550.

Орлова Г. (2017). Город институтов: заметки о ядерной топологии. Социология власти, 29 (4), 68-103.

Мохов С. (2026). Псевдоним смерти. М.: Common place.

#иииследования