TGViewer
Грокаем C++ Грокаем C++ @grokaemcpp · 9.37K subscribers
Post #974 4.9K
​​Время жизни и range-based for
#новичкам

Когда говорят, что в С++ легко отстрелить себе конечность, это не просто слова. Делается это в отдельных случаях почти играючи:

struct Foo {
Foo(std::vector<int> && vec) : items_{std::move(vec)} {}
std::vector<int>& items() { return items_; }
~Foo() { std::cout << "delete" << std::endl; }

private:
std::vector<int> items_;
};

Foo generateData() {
return Foo{std::vector{1, 2, 3, 4, 5}};
}

for (int x : generateData().items()) {
process(x);
}


Все очень просто: есть функция, возвращающая объект, содержащий коллекцию, и мы хотим обработать эту коллекцию. Хотим хорошего, но с размаха получаем UB в челюсть. За що?

Перед ответом экскурс в стандарт. Есть у вас range-based for:

for(const auto& item: <range>) {
process(item);
}


Range-based for - это по сути сахар, чтобы не писать много кода. И вот во что он разворачивается:

auto&& range = <range>;
for (auto it = range.begin(), end = range.end(); it != end ; ++it)
{
const auto& item = *it;
process(item);
}


Если <range> - это временный объект, то цикл продлевает его время жизни. Но если для вычисления <range> использовался какой-то другой временный объект, то время его жизни уже не продлевается.

std::vector<int> generate() {
return {1, 2, 3, 4, 5};
}
for (const auto& item: generate()) {
...
}
// range-based for transforms into
auto&& range = generate();
for (auto it = range.begin(), end = range.end(); it != end ; ++it)
{
const auto& item = *it;
...
}

В примере сверху как раз продлевается время жизни вектора, возвращенного по значению из generate.

А вот во что преобразуется цикл из самого первого примера поста:

auto&& range = generateData().items();
for (auto it = range.begin(), end = range.end(); it != end ; ++it)
{
int x = *it;
process(x);
}


range биндится лишь к ссылке на внутреннее поле Foo, но не продлевает время жизни временного объекта, возвращенного из generateData(). Поэтому он спокойно уничтожится до цикла, который будет оперировать уже висячими ссылками.

Решается проблема несколькими способами. Самый простой - надо создать lvalue объект:

Foo generateData() {
return Foo{std::vector{1, 2, 3, 4, 5}};
}

auto data = generateData();
for (int x : data.items()) {
process(x);
}


Другие решения рассмотрим в следующих постах.

Avoid dangling references. Stay cool.

#cppcore #cpp11
  • ❤ 34
  • 🔥 23
  • 👍 8
  • 😁 5
More from @grokaemcpp
  1. Oct 12, 2026​​WAT #новичкам Как вы думаете, результат выражения: bool math = -1 < 1U; будет правдой ил…
  2. Oct 8, 2026​​Strict weak ordering #опытным На первый взгляд, всё выглядит рабочим: мы создаём 40 зака…
  3. Oct 7, 2026​​Где-то баг... #опытным Вот вам код: struct Order { int price; int id; }; int main() { st…
  4. Oct 5, 2026Откуда spurious wakeup на кондваре? #опытным У кондваров есть метод std::condition_variabl…
  5. Oct 1, 2026​​Stacktrace. Tips #опытным Чтобы полноценно работать со стандартными трейсами, нужно знат…
  6. Sep 28, 2026​​Stacktrace #опытным Одна из проблема исключений - непонятно, откуда оно прилетело. Ну да…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →