Гришкин блог

И ещё один.

Осторожно, эта библиотека доделана, стабильна, и больше не будет меняться. Рекомендуем перейти на альтернативный, нестабильный и постоянно меняющийся способ получать точно такой же результат.

Вот ещё один пример, на который я недавно наткнулся. Можно сказать, утрированный.

Есть приложение для смсок от гугла. Оно используется по умолчанию на изрядной части андроид-устройств — в гугл плее у него "больше 10 миллиардов" установок. Вроде бы у самсунга своё, а все остальные производители уже перешли на это. Казалось бы, это смсилка. От неё нужно принимать и отправлять SMS и MMS, может ещё поддержка RCS для тех полутора человек, которым это зачем-то надо, на тех полутора операторах на весь мир, где это работает, и всё. Ну, то есть, очень конкретная, понятная и ограниченная функциональность. Лично мне и поддержка MMS не нужна, да и если не будет возможности отправлять SMS, я не сильно обижусь, я последний раз отправлял смску человеку лет 5 назад, а предшествующий этому раз — ещё лет 5 назад. С моей точки зрения это сервис для подтверждения номера, получения уведомлений о статусе заказов, и предупреждений от МЧС. Уверен, у многих моих подписчиков так же.

Но мы живём в проклятом мире, в котором доделать программный продукт и прекратить над ним работать — это жуткий харам. Наверняка у этого приложения есть целая своя отдельная команда из пары разработчиков, дизайнера и менеджера. То есть прикиньте, несколько людей, которые годами 5 дней в неделю работают над приложением для смсок. Так что вот тебе красная точка на кнопке меню, а в самом меню красная точка на... темах для чатов. Люди же старались, работали. Важно, чтобы все миллиарды пользователей были в курсе, а то вдруг никто не заметит такую важную фичу. А ещё вот тебе попап в лицо про наличие обновления, а то вдруг ты не увидишь более новые, но всё так же бесценные результаты их труда.

Я, конечно, знал, что ВКонтакте умирает, но не подозревал, насколько, пока не опубликовал сторис впервые за 2 года. В ВК я есть в ленте у 2947 людей (765 друзей + 2182 подписчика), плюс у меня открытая страница, т.е. посмотреть может любой желающий. И знаете сколько просмотров у меня там получилось?

СЕМЬДЕСЯТ ТРИ, КАРЛ.

При этом в инстаграме, который 4.5 года как заблокирован в России, и в котором у меня всего 700 подписчиков на закрытом аккаунте, каждая история за свои сутки набирает в среднем 200-250 просмотров. Выводы делайте сами.

В этот раз — сочетание "эти странные земляне" и "разные люди воспринимают это очень по-разному".

Когда заказываешь еду, особенно в заведениях, где заказ на кассе, иногда происходит так, что тебя буквально перебивают, чтобы попытаться что-то впарить. Например, если они умеют делать кофе с сиропом, он обязательно должен быть предложен. Нагло. Если кофе может быть на разном молоке или с корицей (кто вообще кладёт корицу в кофе?!), аналогично. Иногда ещё десерты всякие предлагают. Или ещё что-нибудь куда-нибудь добавить, не бесплатно, конечно же. В Теремке одно время особенно любили настойчиво предлагать что-нибудь добавить в каждый блин, а перед оплатой ещё "десертик попробуете?", сейчас не знаю, я уже давно заказываю с приложения.

Лично для меня это ощущается как оскорбление моей субъектности и нарушение личных границ. Я знал, что я закажу, ещё до того, как прошёл через вашу дверь, а вы тут пытаетесь так нагло мной манипулировать, чтобы я заплатил вам больше денег, чем собирался, за то, что изначально не хотел. В конце заказа я всегда говорю "И ВСЁ", это помогает, но не всегда. Там, где всегда предлагают, невзирая ни на что, я даже добавляю "и ничего дополнительного" к каждой позиции.

Но другие люди не такие. Кто-то из моих знакомых подобное воспринимает вообще спокойно. А на кого-то, преимущественно тех, кто постарше, это прям реально действует, в том же теремке видел неоднократно, как люди всерьёз задумываются на эти вопросы, и иногда неохотно такие "нууу даваааайте".

Относится не только к еде, но там заметнее всего. Эта хрень на самом деле пронизывает чуть менее, чем всю сферу услуг.

Поэтому опять опрос!

Завтра не в школу... а жаль!

Сегодня один разговор снова натолкнул меня на один диалог в чате с друзьями, где я жаловался на то, что люди стали намного меньше собираться. Это было, по-моему, в контексте того, что такой феномен, как залы игровых автоматов, практически прекратил существовать, несмотря на свою вездесущесть когда-то раньше. Ну и ещё раньше люди приходили друг к другу, чтобы вдвоём, или даже в большем количестве, поиграть в комп или приставку. То есть игры были во многом чем-то социальным. В школе, опять же, кто-нибудь приносил какой-нибудь геймбой или псп, или даже играл на телефоне, и народ собирался вокруг смотреть, подсказывать и поддерживать. На что мне ответили: "ну теперь это можно делать дома по интернету".

А можно хватит?! Я в детстве — как раз, когда все были в одном социальном контексте, у всех были желания и цели одного порядка, никто не уехал, никто не нарожал детей, никто не нашёл пять работ одновременно, и в интернет надо было заходить целенаправленно и он был по карточкам — не умел жить в обществе, мне не нравилась реальная жизнь, я прятался от неё в интернете. Ведь в интернете меня уважали. Жить в обществе и получать удовольствие от всего этого я научился только примерно к старшим классам. И всё было отлично, но вот теперь у меня это всё забирают, и говорят, что знаешь, теперь надо всё делать по интернету, сидя в одиночестве перед экраном. Теперь так принято. Теперь так делают. Вся социальная жизнь теперь дома по интернету, на этой планете теперь просто вот так заведено. А кто против — тот луддит, тот против прогресса.

Очень злит такое. До глубины души выбешивает. Я бы вообще-то хотел поменьше технологий в моей жизни, а не ещё больше.

Если кто вдруг не в курсе (а у меня тут теперь много подписчиков, которые со мной не знакомы), я — имморталист. Это значит, что я верю в науку, в том плане, что как минимум для нашего поколения биологическое старение перестанет быть обязательным. Наука продвинется настолько, что мы сможем обратить его вспять, и, в идеале, будем жить плюс-минус вечно в 25-летних телах, а возраст останется лишь в паспорте и жизненном опыте. Замедлить тоже сойдёт, но как промежуточное решение.

Так вот. Подъехало полноценное подтверждение того, о чём я говорю уже лет 5, что старение происходит не вследствие накопления ошибок и мусора, а является запрограммированным, целенаправленным процессом, продолжающим программу развития организма, которая запускается в момент зачатия.

Самая важная часть статьи:

Previously, people saw aging as a linear accumulation of damage to molecules such as proteins and DNA. But we found that aging is not a linear process. It’s more like a developmental process, in which there are distinct stages that involve coordinated changes in specific cell types across different organs. Our claim is that aging is not so much molecular damage as a remodeling of the entire cell society.

Вот такие вещи меня по-настоящему воодушевляют.

Блин, оказывается, русские детские песни иногда суровы и жестоки.

Вот есть песня "в траве сидел кузнечик". Ну сидел себе, никого не трогал, с мухами дружил, кайфовал от своей жизни. Но вот пришла лягушка, прожорливое брюшко, и бесцеремонно сожрала его. Это блин как вообще? Какие жизненные установки такая песня даёт детям?)

Я всего лишь смотрел кассету с записями из детского сада... Если очень захотеть, там можно узнать 4-летнего меня. Вообще как-то не ожидал, что даже из этого получатся странные философские размышления, лал

Задумался о том, что весь кофе, который ты когда-либо выпьешь, ты выпьешь с собой, ведь выпить кофе без себя, т.е. не присутствуя при этом процессе, невозможно.

Один увиденный сегодня твит вдохновил меня на очередной опрос на тему различий между людьми. Правда, в этот раз не совсем про внутреннее представление всяких штук.

Помните эти стереокартинки, которые, например, в нулевые иногда печатали на обложках тетрадей? У меня абсолютно никогда не получалось даже приблизиться к тому, чтобы там хоть что-то увидеть. Как я только ни насиловал об них свои глаза, ни разу не получалось вообще ничего. Что до лазерной коррекции (у меня был разный минус, левый глаз видел хуже), что после (у меня до сих пор зрение практически идеальное). С экрана тоже не получается. В разное время разные люди пытались научить меня их смотреть, но и эти попытки потерпели фиаско.

В итоге, если мне зачем-то очень надо посмотреть такую картинку раз лет в 5, я открываю её в фотошопе, дублирую слой, ставлю верхнему слою режим наложения difference, двигаю его по горизонтали, и тогда изображение проступает.

А как у вас с этим?

Не обновляйте Vivaldi дальше версии 8.0. Я обновил, пришлось откатывать обратно

upd: отключение проверки обновлений на macOS: defaults write com.vivaldi.Vivaldi SUEnableAutomaticChecks -bool NO

Кому-то сегодня было нечем заняться.

Ну зато нашёл и исправил немного багов в своей реализации execute.