Социальные сети и вред демократии

Наткнулся на любопытное исследование Pew Research Center об отношении людей к социальным сетям в разрезе демократии. Удивительно, но во многих странах больше половины населения считает, что социальные сети вредят демократии. Причем в первую очередь это характерно для развитых стран, наибольшей популярностью такая точка зрения пользуется в Нидерландах. США от них немного отстают. При этом пользу социальных сетей люди тоже не отрицают.

На первый взгляд, мнение, мягко говоря, странное. Социальные сети, наоборот, явление, способствующее развитию демократии. Любой гражданин получил трибуну, которую он может использовать для транслирования своих взглядов или же для привлечения внимания к какой-то проблеме. Само собой, у всех платформ есть в той или иной мере цензура, но прогресс в сравнении с условной серединой прошлого века огромен.

Однако эту точку зрения можно объяснить. Думаю, дело здесь в традиции медиапотребления. На Западе медиа имеют столетнюю историю и пользуются большим авторитетом. Во многих семьях привычка читать какое-то издание передается из поколения в поколение — «Нью-Йорк Таймс» читают дед, отец и внук. Социальные сети же явление относительно новое, поэтому американцы доверяют им меньше. Хотя уровень лжи и там, и там одинаково высок.

В России же, на мой взгляд, ситуация другая — у нас такой традиции нет. Большая часть советских изданий канула в лету, а к новым мы еще так не привыкли. Именно поэтому у нас настолько популярны разные интернет-медиа, а социальные сети играют более важную роль в общественной жизни, чем в странах Запада.

Григорианская мысль