После очередного обострения в риторике России и Великобритании, закончившегося нашими угрозами в адрес последней, решил посмотреть, как все это освещается в информационном поле Туманного Альбиона.

Не могу сказать, что там творится что-то интересное — кто-то грозит России и призывает игнорировать её угрозы, кто-то призывает быть сдержанными и не рисковать своей страной. В The Telegraph по сто раз на дню упоминают фамилию Путин, заодно рисуя страшные картинки с суровым взором российского президента, направленным на Европу.

Однако я наткнулся на интересное видео, выложенное пару месяцев назад, — дебаты в Оксфорде на тему, стоит ли Великобритании воевать с Россией. Да, вы не ослышались.

Рекомендую ознакомиться. Можно понять, что творится в умах некоторых персонажей на Западе.

В первую очередь стоит посмотреть на разницу интеллекта команд и уровней их аргументации. Все аргументы сторонников войны с Россией сводятся к сплошной «пожалейке» в традиции западных СМИ. Ни одного рационального аргумента нет, только эмоции.

У противников войны, хотя они тоже местами несут чушь, аргументы совсем другого уровня, и они демонстрируют хоть какое-то понимание ситуации и предыстории происходящего.

При этом чем больше рациональных аргументов приводится (например, война с Россией закончится ядерным ударом по Великобритании), тем сильнее «пожалейка»: «А вот если бы вы были со мной в Одессе и видели там...»

На чьей стороне аудитория, думаю, объяснять не надо. Благо хотя бы в комментариях нашлись адекватные люди, которые призвали отправить сторонников войны на Украину.

Резюмируя, публичная часть британской элиты откровенно деградирует — уровень дискуссии, мягко говоря, низок.

Григорианская мысль