В последние несколько лет я частично систематизирую и анализирую электоральные данные. Явка на прошедших выборах в Челябинске составила в среднем 32,55%.

Я выделил явку в разрезе одномандатных избирательных округов Челябинской городской Думы. Самая низкая средняя явка по округам составила 24,17%, а самая высокая — 54,63%, что создает разницу более чем в два раза. А если углубиться в данные уже по Уикам, то разница достигает совсем неприличных цифр, об этом потом.

Если взглянуть на первую диаграмму, можно заметить, что пять округов — 14, 15, 16, 18 и 21 — значительно выбиваются из общей картины по явке. Несмотря на то, что остальные округа имеют более-менее близкие к средней показатели, в некоторых из них явка в разрезе уже участков сильно неравномерна. Это может иметь как естественные причины, так и указывать на иные факторы.

Рекордсменом по явке является 14-й округ, который не только демонстрирует рекордную среднюю явку в городе, но и имеет внушительный разбег между минимумом и максимумом явки по участкам.

На второй диаграмме, показывающей явку по участкам 14-го округа, образуется рваная фигура, что может свидетельствовать о аномальной явке.

Чтобы увидеть зависимость между явкой и распределением голосов, я построил диаграмму рассеяния. (диаграмма 3)

Участков для анализа не так много, но точки распределились таким образом, что это может говорить не только об аномальной явке, но и об аномальном распределении голосов.

Кроме роя синих точек, куда то высоко полетевших, под подозрительным углом.
Меня заинтересовала одинокая жёлтая точка, которая гордо, но одиноко, возвышается над всеми, и я решил подробнее узнать, какой это участок. Это оказался поселок Аэропорт, что, вероятно, свидетельствует о том, что данная точка вполне закономерна для Корнева. Возможно, она должна была находиться на другом уровне явки, но по количеству голосов, с учетом того, что посёлок Аэропорт входит в территорию бывшего округа Корнева, она выглядит вполне реальной. Остальные жёлтые точки демонстрируют достаточно равномерное количество голосов у Корнева во всех интервалах явки, хотя видно, что результат Владимира всё же слабый. Это указывает на то, что он скорее всего не доработал. Что касается синих точек, то вопрос остаётся открытым. Есть ли у кого-то мысли по этому поводу?

Если это интересно, по мере анализа и обработки результатов я буду публиковать диаграммы.