🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная политология

О пятимерных шахматах для одного

Анализ событий последних лет может подвести наблюдателя к удивительному открытию, что в геополитические шахматы играет только один игрок. Под пятимерными геополитическими шахматами в данном случае подразумевается сложная многоходовая игра с разменами и гамбитами, ввиду отсутствия каких-либо правил, вероятно, существующая исключительно в сознании гроссмейстера.

Это вовсе не означает отсутствия оппонентов. Внимательный читатель вспомнит, что зоны влияния сознательно отдает и Вашингтон, однако, по ту сторону нет никаких шахматистов и, следовательно, разменов. Нынешний глава Белого дома убежден, что Америка - это он, а значит, имущественные интересы Америки совпадают с имущественными интересами Трампа. Соответственно, утрата регионов, занятых при предшественниках, будь то Ирак, Курдистан или Афганистан, на присутствие в которых были выделены миллиарды долларов американских налогоплательщиков - не его проблема, т.к. потраченные вне его президентских сроков средства нельзя отнести к "заслугам" Трампа. Можно ли играть в шахматы с камнем? Камень прост, материален и тотально неумолим.

Основную же проблему для геополитических гроссмейстеров представляет сама конфигурация многополярного мира. Главный принцип экзистенциальной политики - сделать себе плохо, чтобы другому игроку стало ещё хуже, однако это могло бы быть актуальным исключительно в игре на двоих. При наличии же иных субъектов геополитических процессов, остальные участники склонны играть в совершенно другие игры - едят фигуры гроссмейстера буквально, а то и его самого, делая это посреди чужого хода, встав ногами на доску. В тщательно заготовленную ловушку на белого слона ложится валет оранжевого и пропускает ход. Там, где недавно происходил джентльменский обмен пешками, теперь кричат "Гол". Дошедшую же до другого конца поля пешку вместо того, чтобы произвести в ферзи, и вовсе с ехидной ухмылкой убирают с доски и засовывают туда, где солнце не светит. Типичным примером подобных игрищ является Ближний Восток, где сегодня повторяется та же беда, что условные 50 лет назад, когда СССР и США играли друг с дружкой в некий гибрид нард с салками. С тех пор на руинах песочницы сверхдержав возникло бессчетное число разнообразных исламистских организаций и даже их спонсоры из арабских монархий.

К чему приведут современные гамбиты отечественных гроссмейстеров и прятки "это всё Обама" с противоположной стороны доставшейся по наследству дедушкиной доски - покажет время. Остается лишь надеяться на то, что созданные таким способом титаны многополярного мира, будь то Турция, Саудовская Аравия, Кувейт или Пакистан, отнесутся с пониманием к старым игрокам и их интересам, а не повторят опыт другого случайного детища гроссмейстеров - Исламской республики Иран. Лучший способ играть в геополитические шахматы с неизвестным числом игроков и неясными правилами - не играть в них вообще, как после Второй мировой войны предпочла Европа. Ценить то, что есть, и довольствоваться не слишком малым.