Опять же, в том периоде, который рассматривает канал, мало что меняется.
Доминирующим остается сценарий 3. Резко повышается реалистичность сценария 1.1, в бездну уходит сценарий 2. Однако рассмотреть его всё равно нужно для коррекции сценария 3.
1.2. и 4 стоят на месте.
Поправка: все сценарии учитывают пассивность населения, возможную только в мирное время. Война, санкции и усиление нищеты добавляют новые расклады.
Плюс, геополитика исторически является предпосылкой к уходу с огоньком минуя переходные сценарии.
Увы, ухудшается долгосрочный прогноз по Крыму, и теперь уже Севастополю.

Удивительно не начало войны, а ее стремительность. С электоральной точки зрения "доить" признание ЛДНР можно было несколько месяцев. Единственное вменяемое обоснование - нумерология и тот самый орел, отмеченный профессором Соловьем.

Совершенно не удивляет позиция Запада. Войны можно было избежать через ввод ограниченного контингента из стран НАТО на приграничные территории. Другое дело, как неоднократно писал канал - ядро блока достаточно цинично, и тотальная демонизация России, открывающая окно возможностей после наступления неизбежного, возможна лишь с учетом полноценного вооруженного конфликта с трупами, военными преступлениями и партизанской войной. Цель гаранта Конституции - войти в мировую историю. Цель его противников - контроль над ресурсами и территориями, включая размораживающуюся Арктику.

В общем, хорошо бы успеть закончить базовую часть пока предсказываемые события не начали обгонять ход повествования.

Наивная политология