🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

Телеграм-канал Наивная Политология

О крепости кротовухи и законах диалектики

План "Крепость", выбранный для развития всех аспектов государства, набирает обороты после президентских выборов 2024 года: культурная революция, борьба с иностранным (но не китайским) влиянием, перераспределение собственности в пользу околосиловых элит уже превратились в самостоятельные процессы, имеющие собственных бенефициаров. Мало кого можно удивить объявлением иноагентами рандомных персон, национализацией имущества, включением в образовательную программу предметов со стремящейся к нулю ценностью для будущего специалиста, ритуальными убийствами на Кавказе или тотальным игнорированием прессой и политическими деятелями судьбы мобилизованных в 2022 году. Сложно сказать, что повлияло на ускорение "мягкой сталинизации" больше: неспособность элит и системы в целом оказать сопротивление, победа над Евгением Пригожиным или готовность Дональда Трампа мириться с той Россией, которую активно отстраивает "брежневская молодежь", в любом случае процесс кажется односторонним и поступательным.

Из-за таких преобразований можно говорить о росте числа тех, кто делает ставку на успешность выбранного вектора развития, не только среди старших поколений, которым при смене политических эпох в любом случае укажут на мавзолей, но и среди представителей поколения Х и даже миллениалов. В обоих поколениях это своеобразный контр-тренд: по общему правилу поколение перестройки, обладающее накоплениями, активно выводит капитал и смотрит в сторону эмиграции, в то время как более бедные миллениалы отказываются рожать в окружающей благодати.

Являются ли наблюдаемые процессы значимыми в макро-картине? Люди продолжали нести деньги в МММ в 1997 году, идти на сотрудничество со Штази в 1989-м, вступали в КПСС в 1991-м, а многие до сих пор покупают жилую недвижимость или вкладываются в строительство коттеджей на продажу, ожидая стабильного роста цен. Устойчивость политико-экономических моделей работает не так, как технологии орков в мире Вархаммера: сама по себе вера социума или части социума в правильность выбранного курса достаточна для сохранения управляемости даже при проявлении критических пробоин, но недостаточна для преодоления объективно непреодолимых трудностей.

Всё происходящее в современном мире указывает на вероятность глобальной рецессии, в результате которой в наибольшей мере пострадают экономики развивающихся стран, в число которых входят Россия, все страны СНГ и даже Китай, чьи экономики предельно зависимы от экспорта и не обладают достаточным для "суверенного экономического роста" внутренним рынком из-за недостаточной доли среднего класса, антагонистичного авторитарным политическим моделям. Торговые войны Трампа, которые бы блокировались Конгрессом при других обстоятельствах, лишь усиливают мировые кризисные явления, однако способствуют возвращению капитала в США: по итогам кризиса в наиболее благоприятных условиях окажутся те развитые страны, что аккумулируют максимальную долю бегущего капитала - отсюда внезапная экономическая борьба Белого дома с таким конкурентом как Швейцария.

Способна ли современная российская модель пережить кризис подобной интенсивности - покажет лишь время, однако сложно говорить о надежности карьерных вложений в угнетение подданных и борьбу с гегемонией "коллективного Запада" вместо отстаивания проектов, которые были бы успешны при любом развитии событий. Выбранный путь создает слишком много недовольных на внешнем и внутреннем контурах, и, в случае кардинальной смены парадигмы, по законам диалектики, высока вероятность "охоты на ведьм" уже с "демократической" стороны. Если верить в теории заговора, то таким образом истинные "принцы", пребывающие на удалении от экзистенциальной геополитики, получат необходимое им выжженное поле, вначале зачищенное вручную "патриотами", а затем освобожденное массами от "патриотов" на фоне смены политических циклов. А дальше, по традиции, если не вчера поспевший и свалившийся с ветки "мистер X", то - кто?