Редакция канала Наивная политология видит отписки и снижение просмотров, и просит отнестись к происходящему с пониманием.

Все последние лонгриды, да и часть лолкеков за исключением одного (этот для того, чтобы потриггерить одного человека, который явно нас читает, но не подписывается😭) направлены на обоснование поста (а то и серии постов) о средне- и долгосрочных угрозах для России в случае продолжения белоруссизации.

Фактически это пост по империологии, и интересующий нас момент относится к состоянию предраспада империй с учетом объективных и субъективных факторов.
Заранее укажем - к экранизации цикла Азимова этот текст имеет предельно малое отношение - вопросный план написан еще перед выборами. Но совпало отлично 😂
В отличие от событий, описываемых в произведениях, в данном случае все события могут быть предотвращены, но для этого требуется консервативный разворот в сторону правового и более нормального государства.

Уникальность ситуации в том, что в крахе системы прямо или косвенно заинтересованы все участники политического процесса. Если для силовых башен это неизбежный результат их деятельности, то для коррумпированных элит - способ выйти из мира Страха и сохранения нажитого непосильным трудом, для региональных элит приграничных регионов - фиксация успехов в высшей точке, для системной, и тем более несистемной оппозиции - обеспечение возможности существования. Такой вот уникальный союз.

Вполне понятно, что система не готова к консервативному развороту, так как не видит угрозу своему существованию в своих действиях. Однако появляется возможность проанализировать факторы, способствующие пониманию отдельными политическими силами факторов, необходимых для предотвращения как настигающей (по модели России 1917 и Ирана 1979 года) труЪ-революции, так и балканизации (в которой, с учетом российской внешней политики после 2008 года, внезапно могут быть предельно заинтересованы иностранные партнеры), что требует понимания силами как самих проблем, так и своей политической виктимности, вредящей электоральной поддержке.
Отсюда внезапный фокус на исследовании радикализма - это наиболее важный фактор одновременно с апатией нерадикализированного населения, выражающейся не только в политической форме, но и в сопротивлении вакцинации и сокращении рождаемости.

Мы пытаемся выйти за рамки базовой авгурии и сделать все выводы предельно логичными и прозрачными, чтобы любой человек мог проанализировать корректность, объективность и фальсифицируемость исследования.
Да, тексты сложные. Не только по причине сложности материала, но и по причине плохой читаемости. Но нам еще хуже. Копирайтеров, писателей или журналистов тут нет. Одни конспирологи, авгуры и паяцы. Однако вынуждает бремя одноглазых в стране слепых.

Поверьте, когда всё будет готово и можно будет перейти к обычному лолкеку с мемами про ящерян и чупакабру, кто-то возьмет отгул и поднажрется.

И да, похоже канал оказался гораздо более консервативным, чем ожидалось, и возможно, мы единственные в российском околополитическом тг-поле топим за предельно критический центризм, граничащий с труЪ-консерватизмом, отличным от архаизма.

Наивная политология