Канал Серокожие схемы подготовил специально для Катарсиса анализ грядущего трансфера власти. В умеренных телеграм-каналах только и разговоров, что о трансфере. Похоже, разговорами дело и окончится.

1) Для трансфера ничего не делается. И в данном случае речь не о централизации, которая и без того продолжается 20 лет, и не о пиар-кампаниях возможных преемников, тут всё в порядке. Речь идет о реальных проблемах, без решения которых безопасная управляемая передача власти преемнику невозможна:

– Решение украинского вопроса. Украинский вопрос многогранен, но для трансфера решения требует лишь ситуация на Донбассе. Ситуация в Крыму на взгляд Кремля стабильна, и, судя по статусу Северного Кипра, не требует решения. Видимо пока Украина не приступит к выполнению Минских соглашений (причем в определенной трактовке), война не прекратится. При этом прекращение войны тоже может стать миной замедленного действия. Разрешение конфликта может повлечь необходимость расследования причин, случаев вовлечения иностранных комбатантов, нарушений международного уголовного права, а также вульгарных уголовных преступлений на территории как непризнанных республик, так и прифронтовых районов, занятых силами АТО, что в равной степени не выгодно широкому кругу украинских элит, находящихся как в Киеве, так на территории непризнанных республик или России. Дополнительные сложности вносит участие Запада, в первую очередь, в рамках расследования дела о малазийском Боинге.

– Решение идеологического вопроса. Любой вариант трансфера предусматривает приход к власти достаточно авторитетного представителя той же авторитарно-либеральной элитистской системы, но более прозападного. Исходя из интересов элит, трансфер имеет смысл исключительно как средство снижения градуса международного конфликта и планомерной работы по выходу из-под санкций. Потому во избежание возмущения населения, необходимо загодя готовить глубинный народ к тому, что Океания никогда не воевала с Остазией. И здесь могло бы пригодиться постепенное, но планомерное ослабление в информационном поле «ястребов» и усиление «голубей» путинского патриотизма - антирадикальных политиков типа Натальи Поклонской, которую, по слухам, напротив, готовят к должности посла в Кабо-Верде.

Судя по привычной тактике Кремля, решение вопросов подобной сложности требует определенных затрат времени, которого практически не остается.
Перейдем к более формальным признакам:

2) Решение об обнулении президентских сроков Владимира Путина, зафиксированное в изменениях в Конституцию 2020 года говорит о чем угодно, кроме готовности к трансферу.

3) При более пристальном рассмотрении, сама тема трансфера очень похожа на идеологический конструкт для удержания прозападно ориентированных, но конформистских элит от перехода в оппозицию. Российские элиты разделяют противоречия как имущественного, так и политического характера. И задача высшего руководства сохранить всё под контролем, особенно в условиях, когда интересы западников страдают.

Нет, трансфер в определенном смысле неизбежен даже в случае пятого срока. Будут перестановки, усиление и ослабление тех или иных сил с последующим изменением доли их участия в экономике.
Если подытожить всё вышеперечисленное, на настоящий момент наиболее вероятны процессы, соответствующие событиям 2012 года, к принципиальному же трансферу мало что подготовлено👸🏼