В данном случае речь может идти о попытке "отмены" демографического перехода. Как показывает практика, современная надстройка не слишком совместима с постиндустриальным обществом, доставшимся ей в наследство от позднего СССР: налицо несовпадение миропонимания, образа будущего, неспособность управлять сложной экономикой, присутствует разница в понимании причинно-следственной связи. Потому надстройка стремится к упрощению и архаизации, в том числе возврату к демографической модели традиционного общества, в котором раннее деторождение позволяло компенсировать высокую детскую смертность, либо индустриального общества, гарантировавшего возможность получения достаточного количества приплода для ведения империалистических войн. Проблема в том, что конфликт базиса и надстройки не решается такими примитивными способами: напротив, если верить истории, более продвинутое состояние базиса склонно способствовать смене надстройки добровольным или не очень образом, в зависимости от степени сопротивления прогрессу.