Вероятность остановки горячей фазы "украинского кризиса" в соответствии с "корейским вариантом", о которой пишет уважаемый "иноагент" Владислав Иноземцев, будет только увеличиваться в случае дальнейшего затягивания ситуации в СВО и ввиду этого осознания сторонами, что ситуация на поле боя окончательно зашла в тупик и без экстраординарных мер изменить военные расклады не удастся никому.

До этого времени стороны будут стараться добиться коренного перелома на поле боя, увеличивать свои армии, усиливать собственный ВПК и стараться изменить внешнеполитические ориентации влиятельных геополитических игроков и других стран в свою пользу.
Впрочем, на наш взгляд, добиться кардинального изменения нынешних геополитических раскладов, несмотря на серьезные усилия (саммит "Россия-Африка", планируемая  встреча представителей более чем 30 стран в Джидде, посвящённая поиску вариантов выхода из "украинского кризиса" и др.), вряд ли удастся. Вот уже вслед за Мексикой отказывается от участия во встрече и Бразилия. После высказанного президентом Бразилии Луисом Инасио Лула да Силва мнения о том, что "Ни президент России Владимир Путин, ни президент Украины Владимир Зеленский не готовы к мирным переговорам", его спецпредставитель заявил, что не поедет в Саудовскую Аравию на переговоры по Украине, поскольку "Вокруг "формулы мира" Зеленского нет консенсуса, развивающиеся страны с ней не согласны".

Поэтому при консервативном варианте "заморозка" встанет на повестке дня ужe не позднее весны-лета следующего года, после президентских выборов в России и во время подготовки к проведению американских, если не ранее, например, к новому году. В крайнем случае, после выборов в США. Особенно в случае, если на них победит Дональд Трамп…

Нет никаких сомнений в том, что "корейская реальность" невыгодна ни Украине, ни России, да и остальному миру, особенно Европе и Китаю. Но если ситуация не будет решена как-то по-иному, других жизнеспособных вариантов, по всей видимости, не останется…

Действительно, как отмечает ув. коллега Ебулдинский спец, существует "категорическая неприемлемость для России НАТО на линии разграничения, даже если с таким вариантом согласится Киев. [Ведь] в таком случае итогом СВО станет придвижение Альянса вплотную к российским границам от Баренцева моря до Черного. И западная граница станет сплошной "восточной линией НАТО".
Но в случае реального тупика приходить к какому-то решению однозначно придется, да и в нынешней ситуации вся разница заключается лишь в отсутствии "пятой статьи", ведь фактически России противостоит хоть и не армия НАТО, но союзная альянсу страна, со всеми вытекающими из этого последствиями…

При этом, на наш взгляд, рассчитывать на то, что Европа сочтет более выгодным "отдать Украину Кремлю, полностью прекратив поставки вооружения", как вариант, допускаемый ув. Наивной политологией, вряд ли стоит: ультиматум России декабря 2021 года усилил в ЕС опасения в слишком больших российских амбициях, простирающихся вплоть до бывших границ Варшавского договора и НАТО. Поэтому Европа, скорее, выберет вторую опцию - "напротив, нарастить таковые до уровней, запрашиваемых Киевом".

В общем, резюмируя, в случае реализации "Корейского сценария", будет даже не "худой мир", а "перемирие", которое затянется на долгие годы или даже десятилетия…

@UAnotRU