Чья экологическая политика эффективнее: ответственных корпораций или региональных властей?

В Национальном экологическом рейтинге регионов РФ (по итогам 2022 года и зимы 2022 — 2023 годов) из 85 мест Красноярский край занимает 81-е.

Тот случай, когда в Москве боль красноярцев поняли, хотя еще объяснять и объяснять, что режим черного неба – это экологическая катастрофа, не просто «подует ветер и пройдет».

Эту зиму жители края перенесли тяжело. Например, в Красноярске за январь и февраль 2023 года было 27 дней «черного неба». Минусинск в режиме газовой камеры пребывал практически все холода, но властям интересен только проект 200-летнего юбилея этого города этим летом с освоением средств на благоустройстве и строительстве нескольких соцобъектов.

Так усилия региональных властей уходили на подмену сущностей: вместо решения конкретных проблем (субсидирования тарифа на электричество в отдельных городах и территориях края, контроля за работой фильтров на ключевых промышленных предприятиях, введения особых мер для снижения выхлопов личного автотранспорта и т.п.) вкладывались в химерные проекты (как метро, юбилей Минусинска и т.п.), имитацию бурной деятельности (различные экскурсионные мероприятия с поездками на красноярские заводы с псевдоинспекциями) и в дискредитацию общественников, которые отладили в Красноярске независимую гражданскую систему мониторинга окружающей среды.

Внимание федеральных властей к реализации проекта «Чистый воздух» и всякой там экологии тоже резко снизилось, это видно и по приездам в Красноярск федеральных чиновников: пик пришелся на 2018-2019 годы, а в 2022 и 2023 годах практически равен нулю. Понятно, что в нашей стране с запада всё «горит», но у нас на востоке-то становится совсем невозможно жить.

В том же национальном рейтинге приводятся примеры и экологических прорывов. Все они корпоративные или в рамках частно-государственного партнерства. Один из них тоже в Красноярском крае: это реализация уже на 70% масштабной «Серной программы» в Норильске, которая приведет к снижению на 1 млн.тонн выбросов диоксида серы в атмосферу. Другой – первая очередь очистных сооружения «Биосфера» на Омском нефтеперерабатывающем заводе, третий – проект «Чистая Арктика» в Мурманской области, ЯНАО и Норильском промышленном районе.

Неужели мы уже оказались в ситуации, когда ESG компаний оказывается эффективнее госполитики в области экологии?