Если подойти к происходящему с точки зрения спроса и предложения на рынке, то подход "Новых людей" в плане стратегии развития и выбора спикеров логичен. Монополией на лоялизм бюджетников обладает "Единая Россия". Оппозиционный либерализм и социал-демократия сегодня практически запрещены к распространению, что определяет низкий уровень представительства "Яблока". Социалистические ценности ограничены низким порогом толерантности властей из-за их несоответствия принципам существования сверхцентрализованной имперской модели, что влияет на снижение рейтингов КПРФ в сравнении с показателями 2021 года. ЛДПР, СРЗП, правый фланг единороссов и более мелкие политические силы сражаются за симпатии относительно узкой прослойки ультрапатриотов. В итоге, остается неохваченным огромный пласт "не интересующихся политикой" горожан - отколовшийся фрагмент "путинского большинства" времён Павловского с запросом на благополучие, нормальность, экономическое развитие и снижение доли внешнеполитической повестки в общественной жизни, что вписывается в концепцию прогрессивного консерватизма или системного либерализма. Данная группа является своеобразным антиподом ультрапатриотов не только в плане политической позиции и ценностей, но и участия в экономике - умеренные горожане являются основными донорами бюджета, налогоплательщиками, в то время как их оппоненты - реципиентами, "налогополучателями". Именно на этот участок обратили внимание как "Новые люди", так и Олег Дерипаска. По этой же причине не совсем целесообразно выставлять сильного соперника Сергею Собянину, опирающемуся на схожую целевую аудиторию, кроме как в целях раскрутки партии и привлечения внимания (как с предложением о переносе столицы в Сибирь, а то и вовсе переходе к номадической столице). А вот состав партии следовало бы перетасовать, "подарив" ряд токсичных, с точки зрения рассматриваемой целевой аудитории, депутатов другим политическим силам.