Уважаемый НП, не соглашусь, и вот в чем, несомненно: различные конкурирующие силы всегда используют человеческие слабости, проступки, в игре против друг друга. Сие старо как мир. Играя в политику не надо ждать игры по каким то своим правилам, политика это всегда игра, в которой тот кто сможет навязать свои правила, тот и выигрывает. По другому никогда не было и не будет. Поэтому случай Кынева всего лишь мелкий эпизод большой игры противоборствующих сторон.
Лично я считаю что одна из сторон играет за Россию, а вторая за Запад и поддерживаю ту что за нас. Ибо, враг моего врага, мой друг;
Но, не соглашусь с тем что Кириенко и его пособники - технократы. Давайте исходить из определения - "Технокра‌тия (греч. τέχνη, «мастерство» + греч. κράτος, «власть» греч. τεχνοκρατία) — форма правления или устройства общества, власть в которой принадлежит техническим специалистам, руководствующимся в принятии решений исключительно технологическими императивами (применение технологий на благо общества)". Итак, в чем мастер или специалист Кириенко? Он выдающийся инженер, учёный химик, ядерщик, физик.....? врач? Нет, он " типичный эффективный менеджер". Возьмём его "достижения". Развалил страну и ее бюджет когда был премьером? В этом мастер? Мастер дефолта? Развалил Росатом пока его возглавлял? Где 60% атомной генерации? Где новые промышленные бридеры? Где новые промышленные реакторы на быстрых нейтронах?....Есть только эксплуатация советских наработок, и стагнация развития генерирующих мощностей, с продажей технологий СССР Западу, то есть крайне вероятному противнику. Мастер по провалу полученных заданий?
Полностью развалил внутреннюю политику, итак, после сурковщины находящейся на последнем издыхании, а теперь вообще все во внутренней политике должны исправлять силовики? А они не умеют тонко строить политические процессы, да и не должны уметь, это как раз была задача Кириенко. И он и ее провалил. Так в чем он мастер? Или в чем он служит обществу? Мастер провалов, который умеет ловко вводить в заблуждение своего начальника липовыми отчётами, чтоб сохранять свое положение, это не технократ, это плутократ.
Причем не от слова греч. πλοῦτος, а от русского - плут. Кириенко, плут. Вся его методология - плутология. Щедровицкий - Блавацкая в штанах. Никто же не называет Блиновскую технократом? Все ее называют мошенницей, несомненно, хитрой и талантливой плутовкой, но, не умным и знающим технократом. Поэтому, давайте все же называть Кириенко и его пособников - либеральными плутократами. Ибо бывают и псевдогосударственые плутократы, к примеру Соловьев, Симоньян... По моему, так методологически)) правильнее.