🔎 Природоохранный блок правительства РФ сформулировал ряд «вопросов без ответа» к проекту изменений в статью 6 федерального закона «Об охране озера Байкал» в части защиты священного водоёма от загрязнения фосфатосодержащими средствами. Напомним, депутаты Госдумы Дмитрий Кобылкин, Николай Валуев, Сергей Тен, Николай Будуев хотят запретить розничную продажу отдельных синтетических моющих средств и продукции/товаров бытовой химии в центральной и буферной экологических зонах БПТ (Байкальская природная территория).

Однако грозный законопроект не предусматривает запрет на оптовую продажу указанной продукции, а также на реализацию через интернет. Более того, господа депутаты почему-то не намерены ввести ограничения на производство и использование соответствующей бытовой химии в указанных зонах БПТ. А пояснительная записка не содержит информацию, которая подтверждала бы причинение вреда, нанесенного компонентам окружающей среды, именно посредством использования этих «дьявольских» товаров физическими лицами.

Впрочем, федеральный закон «Об охране озера Байкал» изначально был неконкретен в отношении бытовой химии (видимо, в 1990-х годах, когда он принимался, стирка и уборка на БПТ осуществлялась древними, более экоосмысленными методами). Так, оценка соблюдения запрета на реализацию бытовой химии не соответствует предметам контроля в сфере экологии, рыболовства, сохранения водных биоресурсов. Вероятно, эта оценка должна осуществляться в рамках санитарно-эпидемиологического надзора, но горячей поддержки инициативе Кобылкина/Валуева инспекторы Роспотребнадзора не выражают.