Разбор раздачи от тренера GreenLine Ромы «RV»

Вчера мы опубликовали раздачу, которая вызвала бурное обсуждение. Мы прочитали каждый комментарий и попросили Рому детально разобрать игру на каждой из улиц, что он и сделал специально для вас.

Префлоп
Итак, префлоп у нас абсолютный стандарт. Туз хороший, достаточно высокий. Такие руки, как правило, не 3-бетятся, в отличие от тузов выше или ниже. Колл.

Флоп
Оппонент чекает. Это ожидаемое действие на такой структуре без позиции. В принципе, можно весь рендж чекать и это будет окей. Первое предположение: будет ли он так делать в действительности?
У нас тут тоже должен быть огромный чек-бек. Как правило, в таких спотах экшен во многом переносится на дальнейшие улицы. Но да, нашу руку можно ставить и можно делать это за 50–75%. Тут всё ок.
Оппонент коллит. Если он компетентный, то в колле у него останутся все сильные руки. Думаю, на такой сайз тут можно вообще ничего не рейзить. Ренджи очень широкие, SB защищает их и собирает доп. инфу. Предположение номер два — будет ли он так делать в действительности?

Терн
Мы ставим ещё раз 75%, что является правильным действием, но получаем 4х-рейз. И тут мы сталкиваемся с первыми проблемами, т. к. должны снова делать очень дорогие предположения. Если оппонент сбалансирован, то колл нулевой. Если на тайтовой стороне, то колл сильно минусовый. Если агро, то между слабоплюсовым и минусовым (ибо психологически в такой борд и сайзы бомбить не каждый решится).
Своего ученика не смог бы осудить, если бы он уже тут выкинул, не имея доп. инфы на оппа.
В таком рейзе должен быть строго полярный рендж со смещением в высокие K-хай, Q-хай флеши (ниже играют коллом). Самый возможный низ — это, пожалуй, сет десяток, может, 99, и то... они чекают ривер.

Ривер
Частая ошибка на ривере — это думать, что раз уж оппонент пошёл давить, то давит до конца, а мы «зачем коллили тёрн, если теперь будем выкидывать». Но это неверно.
Оппонент чисто по-человечески может приссать. Но и чисто аналитически он тоже получил доп. инфу в виде нашего дорогого колла, и он должен понимать, что наш рендж стал ещё сильнее, и далеко не факт, что он решит продолжать со всеми своими блефами.
Нам нужно побеждать чаще, чем в 36% случаев. И теперь подумаем: ожидаем ли мы тут часто побеждать с... скажем, 85s? Или даже T-хай флешем? Нет, ибо это блефкетчи! И эти руки хотя бы обладают свойствами, нужными для блефкетча, в отличие от A9o. Я бы поспорил, что КsТx, которую мы могли блефовать, коллить лучше, чем нашу. Ну или стрит с картой в масть. В общем, к чему я клоню: когда оппонент полярен, то нам нужно как-то контролировать частоты, и коллить всё красивое типа А9, АТ, А6, 99, 66 мы явно не должны. Плюс переблефа на монотонках в большие сайзы не ожидаю.

Как итог, советую на ривере всегда выкидывать нашу руку и считаю колл довольно серьёзной ошибкой. Однако исход раздачи я знал, и против паучьего чутья не попрёшь. Но вывод мой от этого не меняется. Могу только поздравить героя с удачным коллом!

P.S. Рука на шоудауне не может свидетельствовать о том, что у оппа переблеф. Рука выбрана адекватно.