Смысл: разработчик климатического проекта может доплатить за то, чтобы его документы раньше попали на рассмотрение Verra. Цена ускорения тоже вполне рыночная:
• $20 тыс. приоритет при регистрации проекта; • $15 тыс. приоритет при верификации; • $25 тыс. если регистрация и верификация идут одновременно.
Для проектов, совмещающих VCS и стандарт Climate, Community & Biodiversity Standards (CCBS), стоимость может доходить до $30 тыс. Кроме того, в отдельных случаях потребуется депозит в счёт будущей платы за выпуск углеродных единиц - до $50 тыс.
Важно: за деньги нельзя купить положительное решение или облегчённую проверку. Verra подчёркивает, что требования, техническая экспертиза и сроки самой проверки остаются теми же. Покупается именно приоритет - проект раньше выходит из общей очереди и попадает к специалистам.
Почему за это вообще готовы платить? Потому что время на углеродном рынке - тоже деньги. Пока проект ждёт регистрации или очередной верификации, углеродные единицы нельзя выпустить и продать. Verra сообщает, что средний полный цикл рассмотрения в её цифровой системе в 2026 году составлял около 127 дней, против 169 дней в прежнем процессе.
В России прямую аналогию проводить некорректно, но все же для российского рынка это интересный прецедент с точки зрения именно времени. По мере роста числа климатических проектов скорость валидации, верификации и выпуска углеродных единиц сама становится экономическим фактором. Особенно это важно в контексте CORSIA. Если российская система углеродных единиц получит одобрение ICAO на период 2027-2029 годов, у таких единиц появится конкретное окно международного спроса со стороны авиакомпаний. И тогда задержка верификации или выпуска - это уже не просто ожидание, а риск упустить спрос и более выгодную цену на международном compliance-рынке.
Зелёная барыня ESG в MAX