Пипец я заболел работать в жёстком графике, чтобы в одну из ночей вскочить, обнаружив, что не можешь дышать от боли в носоглотке — сплошное "удовольствие"... спасибо моей дорогой сменщице, которая, в силу возраста, амбиций и обстоятельств готова брать больше смен, чем я. Открою с утра магазин, отсижу три часа и пойду снова глушить таблетки, когда она выспится и сменит меня... И из-за того, что мне плохо, пожалуй, немного с вами пообщаюсь.
ПРЕДАТЬ _ НЕЛЬЗЯ _ ОСТАВИТЬ
Раньше я всегда до последнего спасал все свои растения. Те, кто со мной с самого начала, помнят, как я ювелирно пересаживал пяти миллиметровые росянки. Так было до тех пор, пока я не начал работать больше, чем отдыхать. Что-то начало погибать, на что-то не мог выделить средства. Поэтому было решено сделать ревизию и оставить только то, что очень мне нравится. В данный момент у меня занят лишь подоконник, даже без стеллажиков. Уже сейчас мне не страшно избавляться от того, что не хочет приживаться. Слава Ктулху, я успокоился и больше не трачу очень много времени и средств на все эти спасения. Хоть растения и живые, но, грустно признать, садоводство не животноводство, так что должно приносить удовольствие, а не тяжесть бремени.
С животными, конечно, всё иначе. Опять же, кто со мной давно, те знают, что я по профессии и зову жизни кинолог. Если быть точнее, то я узкопрофильный специалист по поведению и его коррекции у псовых и кошачьих. Мне никогда не была интересна дрессура или спорт в собачьем мире, а уж тем более служебная подготовка и работа в структурных подразделениях. Куда больше меня интересовал мозг, психика и организм, когда это всё происходит в симбиозе. И вот, отработав, и не переставая учиться год за годом, потратив десять лет на всё это, я однажды выгорел в сто первый раз и окончательно ушёл.
Пусть я и обделён (спасибо моему РАС) достаточным количеством эмпатии, я всё равно люблю животных. Немного не так, как все, но, думаю, именно в этом всегда было моё преимущество, как специалиста. Потому что пока для владельцев любовь — это накормить со стола, обнять, погладить, завести друга и так далее; для меня любовь — сделать всё, что в моих силах сегодня, что необходимо конкретному виду. И даже, если я могу дать минимум, я всегда стремлюсь к максимуму. Это я всегда говорил своим ученикам (клиентам), студентам и в рабочем канале, который уже давно закрыт.
Недавно начал читать книгу Эда Йонга — необъятный мир. Я люблю научно-популярную литературу, научные и докмед работы (в своё время я много тратил сил на переводы зарубежных исследований о собаках и кошках, чтобы сложный язык переводить на простой, донося людям действительно проверенную информацию; именно так я полюбил всё «доказательное»). Даже сейчас, потому что на работе нельзя отвлекаться, я слушаю на фоне различные подкасты с научными сотрудниками в области нейробиологии и физики. Но да простите за лирическое отступление. Йонг в своей книге рассказывает о том, как разные животные видят и ощущают этот мир. Как и положено, он использует для читателя такой термин, как умвельт. Если говорить проще, умвельт это «картина мира» конкретного вида живого существа, которое заточено под его эволюционные задачи. Наш умвельт, преимущественно, это зрительный анализ, у нас не маленький угол обзора, мы видим большой спектр цветов (с исключением на патологии: слепота, дальтонизм и прочие). Собаки, например, не видят мир черно-белым, вопреки всем мифам. Они видят синий и желтый, а красный и частично зеленый будет серым. Кошки же видят синий и зелёный, а красный и оранжевый будет тоже практически серым. Но у собак их умвельт заключён в обонянии (не весь, конечно): они видят следы, считывают такие моллекулярные пласты информации, что это не снилось ни одному человеку. Мы не можем почувствовать то же самое, а собаки не могут увидеть весь спектр нашего цветовосприятия. И в этом рамки нашего умвельта. На этом, конечно, его определение не заканчивается, но я не буду совсем вас грузить нюансами.
Вся эта болтовня как раз была подведением к основной теме, которую я хотел поднять, потому что мне сейчас задали вопрос в преддверии моих раздумий о покупке птицееда.
Отдавать животных — предательство? И как раз многие годы моей практики показывают, что отдать — ответственность. Сейчас поясню.
Мы знаем, что у каждого вида есть свои обязательные потребности. Если переносить в ограниченные объяснения: змеям нужен грунт, укрытия, тёплое и прохладное место, свобода от боли, доступ к еде и воде, а также подвижности; собакам нужно ещё больше — еда, вода, сон, свобода от боли, несколько личных мест, общение, научение и можно перечислять и перечислять. Подводя итог — каждому своё обязательное. Минимум, стандарт и максимум. Тут ещё важно помнить, что хорошее — не враг лучшего.
В своей практике, так как я занимался исключительно мозговыми вопросами, я часто встречал очень сложных собак, реже кошек: агрессия, нечистоплотность, страхи. Я сам владелец собаки с ПТСР с шумофобией. И это очень тяжело, друзья. Мои ученики рыдали, рвали на себе, буквально, волосы, впадали в депрессию, на фоне стресса набирали вес и гробили своё здоровье. Потому что выбирали терпеть тяжелейшие состояния психики. И это уже плохо.
Почему? Вспомните, когда вы болеете или у вас систематически плохое настроение: усталость, обстоятельства и всё остальное. Вы наверняка хоть раз срывались на близких, не могли им уделить внимание, а также были чуть более халатны к себе. И как раз запас ваших сил определяет, что вы вывезти сможете, а что нет. Думаю, не открою секрет, что каждый 1,5 волонтёр приюта, это очень травмированный человек, затыкающий дыру в душе. И это не про любовь, но про эгоизм. Не всегда, а зачастую.
Мы отдаём животным то, что умеем, а не то, что им нужно. И в этом самая главная проблема: не задумываться: а как? — поэтому мои ученики с итак слабыми нервами и здоровьем ежедневно сталкивались с агрессией их любимого существа на всё живое; сильнейший страх от чего-то и необходимость носить девушке тридцатипяти киллограммовую собаку на руках, потому что она не может на своих четырёх лапках пописать у подъезда — а это ведь необходимость. Именно в таких случаях важно здраво оценивать силы. Не гробить своё здоровье, тем самым усугубляя здоровье и положение питомца. Кто-то вполне спокойно выносит агрессию и не боится, что его любимая собака прокусит его руки разок другой в неделю. Кому-то, в целом, не будет сложно носить трусишку датского дога на руках, пока ему страшно сделать лишний шаг. Именно в таких случаях в моей практике мы поднимали самый главный вопрос: отдать = предать? Ответ до банального, правда, прост. Отдать — значит быть ответственным. И меня ужасно, клянусь, раздражает агитация о предательстве из каждого утюга. Почему это предательство, если кто-то может дать вашему любимому созданию гораздо больше, теряя при этом меньше? Никто не говорил, что это не больно. Но именно так выглядит любовь: не оставлять животное в минимуме из года в год рядом с собой, а сделать так, чтобы оно получало всевозможный максимум. Это касается и больных/брошенных/уличных животных. К слову, всем сердобольным — многим собакам и кошкам на улице гораздо лучше, не смотря на жестокость нашего мира — кому нужны доказательства, пишите в комментарии, вышлю, когда буду свободен.
Таким образом лично я изо всех сил стараюсь справляться со своей сложной собакой. И я могу это выносить только потому, что у меня есть поддержка какая-никакая. Но идеальный для неё вариант был, есть и будет — отдать куда-то подальше от города на частный участок. Желающих забрать такое "чудо" минимальный. А купить свой дом, увы, я не могу. В нашей ситуации выхода, с точки зрения нейробиологии и благополучия, всегда было два. И я это принял, держась с ней бок о бок, хоть иногда и опускались руки.
И прежде, чем я дойду до темы рептилий, напомню свою любимую фразу: не берите трактор для езды по городу = не берите то, что вам конкретно не подходит, потому что это дорога в постоянные мучения. Как у меня было со змеями. Я так и не смог побороть свои страхи. И хоть они могли себе жить без моего участия, на мой взгляд, это более грустная жизнь, чем те змеи, которые имею возможность к контакту и перемещению по площади жилья.
Ч1
