Представьте, что вы руководите страной, в которой только начался экономический рост. Но вдруг происходит масштабное наводнение. Вам приходится брать кредит, например, у США, годами вы восстанавливаете инфраструктуру. Но тут снова случается катастрофа и приносит с собой новые долги.
Природный катаклизмы не позволят вам выбраться из круговорота кредитов. И вот несправедливость: ваша страна вносит всего лишь 0,01% выбросов CO2, а в кредит вы вынуждены брать у США, которые несут ответственность за 52% выбросов в исторической перспективе.
Чтобы помочь развивающимся странам выйти из этого цикла, придумали климатические репарации. Это возмещение ущерба государствам, которые больше всего страдают от природных бедствий из-за изменения климата. К таким относится, например, Пакистан, где недавно было серьезное наводнение.
Выплачивать эту компенсацию должны богатые страны, которые внесли большой вклад в глобальное потепление — их экономика росла вместе с выбросами CO2.
Как определяют величину репарации?
Из величины ущерба от катастроф. По прогнозам, к 2030 году в развивающихся странах затраты на адаптацию к изменению климата вырастут до $340 млрд в год.
Почему мы об этом говорим?
На фоне рекордной жары в Европе, разрушительных наводнений в Пакистане и засухи в мире климатические репарации становятся ключевой темой на COP27. Все обсуждают и спорят о формах компенсаций, хотя вроде бы договорились еще в 2009 году. 💁♂️
В целом, происходящее на климатическом саммите лучше всего описал генсек ООН Антониу Гутерриш:
«Действия развивающихся стран и самых богатых развитых просто не стыкуются. В совокупности нынешние обязательства и политика лишают нас шанса ограничить повышение температуры на планете двумя градусами».
@greeenge