Мелкие формы капитуляции

Встречаюсь много с разными людьми и периодически ловлю в себе острую неприязнь, граничащую с испанским стыдом в ответ на небрежно брошенные фразы, в таком духе:

«Хочу жить для себя, ничем не владеть, быть человеком мира, жить в потоке…»

Для себя жить? Это чтобы не жить для других? И что в тебе такого, блять интересного, чтобы с этим прожить всю жизнь?

Ничем не владеть? Кар, флет, билет, бабашеринг? Это чтобы не брать на себя ответственность за капитал? Чтобы нечем было поделиться с другими? Нет ни хера и взятки гладки?

Быть человеком мира? Это типа безродным космополитом? Не любить свое племя? Свой род? Плюнуть в корни и сбежать от Путина к Милею?

Жить в потоке? Это значит без цели? Чтобы не разочаровываться? Не сопротивляться и не бороться? А тогда нахрена вообще? Как день проходит? Поспал, пожрал, посрал - вот и вечер настал?

Я думаю, кто же так прививает нам эти ментальные ловушки? Кто, блять учит нас не жить, а проживать жизнь? Откуда растут ноги у этой философии?

Я добавлю масла в огонь:

- Принимать всё, чтобы не страдать. Лови говна мешок…

- Быть “над схваткой”, чтобы не брать ответственность. Добычу поделим без тебя.

- Искать баланс, чтобы не идти в глубину. Ссаный эквилибрист, блять.

- Быть толерантным, чтобы не различать добро и зло. Лови еще говна мешок.

- Быть “гибким”, чтобы не иметь хребта. Нагибайся.

- Быть “осознанным”, чтобы не быть вовлечённым. Всем тоже на тебя насрать.

Нам с детства продают все эти мелкие формы капитуляции, чтобы мы не сопротивлялись, не конкурировали и не представляли угрозы. Чтобы среди восьми миллиардов было поменьше тех, кто чего-то да стоит, чем-то владеет и за что-то в ответе. Всем ведь успеха не хватит.

#мысливслух